Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 427029" data-attributes="member: 1572">Posiblemente descubrir que el Hermes no fue hundido varias veces, que los marineros del Narwal no fueron ametrallados en sus balsas, que nuestros veteranos no volvieron con más peso del que se fueron, que algunos de nuestros militares incurrieron en casos graves de cobardía o traición suene a antipatria.Entonces quitemos las cátedras y materias de historia de nuestras aulas y dediquémonos a estudiar propaganda. No sabés que bien nos va a ir.Curiosamente esta analogía es perfectamente aplicable a muchos relatos desde el punto de vista argentino y hemos tenido montones de ejemplos de esto.Yo entiendo perfectamente que Malvinas sea, como dice Jualbo, un hecho que tiene mucho sentir entre la mayoría de los argentinos y que aún pasados 30 años sigue estando fresco en nuestros corazones.Pero si no aprendemos a dividir y separar lo patriótico, lo romántico y lo que se acomoda a nuestros ideales y sentimientos de lo eminentemente histórico, científico, y tratarlo con rigor en base a pruebas y documentos, no habremos aprendido nada de nada de toda esta historia. Y lo peor es que mezclaremos propaganda, mitos, teorías y muchas mentiras que de tanto repetirse son tomadas como verdades.Que quede bien claro que acá no hay que devolverle el honor a nadie, y mucho menos a los 4 pilotos del G4C, que volando la misión que volaron son dignos de merecerlo desde el primer momento.Con tratar como hechos sagrados, sucesos que son históricos y que necesitan ser estudiados para que la verdad vea la luz, no ganamos nada.Es como si quisiéramos estudiar las teorías de la evolución de Darwin y el origen de la vida en nuestro planeta con una biblia en la mano.O estudiar y buscar la verdad de Malvinas a través de Gente, Billiken, 60 minutos o sitios pedorros de Internet.Saludos</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina