Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 427035" data-attributes="member: 5749"><p>¿A ti también? :smilielol5:</p><p>Es broma. </p><p>Como lo "accesorio" está explicado vamos a la materia.</p><p></p><p>Los Sea Dart disparados, aunque hablo de memoria, me suena haber leido en alguna parte que fueron 31 (¿O este fue el número de AIM-9L lanzados y mezclo las cosas?). Supongamos 8 derribos. La tasa es casi de un 26%. Intentaré en otro post dar la lista completa de lanzamientos. A bote pronto recuerdo 4 lanzados por el Coventry el 9 de mayo. Otro más por el mismo buque el 24. Y 4 más el 25. El Exeter lanza 3 misiles durante el raid del 30 de mayo. Por lo que al menos falla 1. El 7 de junio este buque dispara 2. El Cardiff creo que lanzó 2 el 6 de junio contra el Gazelle y otro el 13 de junio al Canberra. Aparte de 2 contra el B-707 el 22 de mayo. El 2 de junio lanzan 3 misiles contra un F-28 del COAN que aterrizaba y despegaba del aeropuerto. El 7 de junio oto más contra otra aeronave que aterrizaba en el aeropuerto que explotó prematuramente. El Invincible lanza 6 durante el raid del 25 de mayo. Ahí van 29. Hay posibles lanzamientos contra Canberras en misiones nocturnas en los primeros días de junio, pero el Cardiff no fue y sólo cabría que los hubiese hecho el Exeter. No tengo noticias de lanzamientos desde el Bristol, Sheffield o Glasgow ni de ningún otro desde el Invincible aparte de los del día 25. Si alguien puede aportar más, que los ponga.</p><p></p><p>Comprendo el escepticismo sobre el Mk-8 en rol antiaéreo. Aunque desde luego si tuvo una opción óptima, fue ese día, por el hecho de estar en mar abierto. Pese a lo cual yo también dudo. De acuedo a Brown el máximo alcance efectivo es de 20 km y la cadencia máxima de 25 disparos por minuto. Aunque no sé yo si eso aplica al rol antiaéreo.</p><p></p><p>En relación a la existencia de compatriotas míos muy críticos con la actuación argentina en el conflicto, es cierto que los hay. Y creo que en parte basan su opinión en un conocimiento no extremadamente profundo de la campaña, repitiendo algunos tic, pero también en otra parte, en escuchar mentiras descaradas del lado argentino que no hacen sino desprestigiar la seriedad de la mayoría de relatos existentes y de las experiencias de los veteranos. Por eso es tan importante no defender mentiras flagrantes o exageraciones patrioteras que no responden a la realidad de los hechos. Al final juegan en contra de la credibilidad de lo que de verdad es cierto y muestra un desempeño competente en muchos aspectos, realizado por las FAS argentinas durante la guerra.</p><p></p><p>Y ahora le toca al Tano (otra vez). Provocador number 1:</p><p></p><p>El ataque de los "Toro" (García, Paredi, Isaac y Lucero) del 25 de mayo en San Carlos está fotografiado:</p><p></p><p><img src="http://img408.imageshack.us/img408/3421/25mayoataque.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="http://img706.imageshack.us/img706/4922/fearless25demayoatacado.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>La explosión en el agua es la misma, vista desde el Establecimiento San Carlos por un lado, y desde la Planta Refrigeradora de Bª Ajax por el otro.</p><p></p><p>Como se ve, los buques atacados fueron el Fearless y la Yarmouth (visible en la primera de las tomas). Pese a ello, Isaac la identificó como una tipo 42 (así figuraba en la web de la FAA). No vió una tipo 21 durante ese ataque. Y esa era su experiencia previa de ataque a buques de guerra hasta el raid del 30 de mayo (aparte de la misión del día 28 en que sobrevuelan al Uganda) de regreso a su base. </p><p></p><p>Brown en su libro tiene dos fotos más. En una se ve a Lucero descendiendo en paracaídas y en otras una vista de la Yarmouth con restos de una explosión en el agua.</p><p></p><p>Respecto a si identifican el blanco del 30 como el Invincible en el mismo diebriefing del día 30, puede que sea así, pero el hecho de que se continúe con los mismos el 31 y de modo oficial se publique el 1 de junio, alberga la posibilidad de que existieran dudas en el primer momento (a nivel mando). Sería preciso ver los mencionados diebriefing de cada día para tener la certeza al respecto. </p><p></p><p>Un saludo a todos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jualbo, post: 427035, member: 5749"] ¿A ti también? :smilielol5: Es broma. Como lo "accesorio" está explicado vamos a la materia. Los Sea Dart disparados, aunque hablo de memoria, me suena haber leido en alguna parte que fueron 31 (¿O este fue el número de AIM-9L lanzados y mezclo las cosas?). Supongamos 8 derribos. La tasa es casi de un 26%. Intentaré en otro post dar la lista completa de lanzamientos. A bote pronto recuerdo 4 lanzados por el Coventry el 9 de mayo. Otro más por el mismo buque el 24. Y 4 más el 25. El Exeter lanza 3 misiles durante el raid del 30 de mayo. Por lo que al menos falla 1. El 7 de junio este buque dispara 2. El Cardiff creo que lanzó 2 el 6 de junio contra el Gazelle y otro el 13 de junio al Canberra. Aparte de 2 contra el B-707 el 22 de mayo. El 2 de junio lanzan 3 misiles contra un F-28 del COAN que aterrizaba y despegaba del aeropuerto. El 7 de junio oto más contra otra aeronave que aterrizaba en el aeropuerto que explotó prematuramente. El Invincible lanza 6 durante el raid del 25 de mayo. Ahí van 29. Hay posibles lanzamientos contra Canberras en misiones nocturnas en los primeros días de junio, pero el Cardiff no fue y sólo cabría que los hubiese hecho el Exeter. No tengo noticias de lanzamientos desde el Bristol, Sheffield o Glasgow ni de ningún otro desde el Invincible aparte de los del día 25. Si alguien puede aportar más, que los ponga. Comprendo el escepticismo sobre el Mk-8 en rol antiaéreo. Aunque desde luego si tuvo una opción óptima, fue ese día, por el hecho de estar en mar abierto. Pese a lo cual yo también dudo. De acuedo a Brown el máximo alcance efectivo es de 20 km y la cadencia máxima de 25 disparos por minuto. Aunque no sé yo si eso aplica al rol antiaéreo. En relación a la existencia de compatriotas míos muy críticos con la actuación argentina en el conflicto, es cierto que los hay. Y creo que en parte basan su opinión en un conocimiento no extremadamente profundo de la campaña, repitiendo algunos tic, pero también en otra parte, en escuchar mentiras descaradas del lado argentino que no hacen sino desprestigiar la seriedad de la mayoría de relatos existentes y de las experiencias de los veteranos. Por eso es tan importante no defender mentiras flagrantes o exageraciones patrioteras que no responden a la realidad de los hechos. Al final juegan en contra de la credibilidad de lo que de verdad es cierto y muestra un desempeño competente en muchos aspectos, realizado por las FAS argentinas durante la guerra. Y ahora le toca al Tano (otra vez). Provocador number 1: El ataque de los "Toro" (García, Paredi, Isaac y Lucero) del 25 de mayo en San Carlos está fotografiado: [IMG]http://img408.imageshack.us/img408/3421/25mayoataque.jpg[/IMG] [IMG]http://img706.imageshack.us/img706/4922/fearless25demayoatacado.jpg[/IMG] La explosión en el agua es la misma, vista desde el Establecimiento San Carlos por un lado, y desde la Planta Refrigeradora de Bª Ajax por el otro. Como se ve, los buques atacados fueron el Fearless y la Yarmouth (visible en la primera de las tomas). Pese a ello, Isaac la identificó como una tipo 42 (así figuraba en la web de la FAA). No vió una tipo 21 durante ese ataque. Y esa era su experiencia previa de ataque a buques de guerra hasta el raid del 30 de mayo (aparte de la misión del día 28 en que sobrevuelan al Uganda) de regreso a su base. Brown en su libro tiene dos fotos más. En una se ve a Lucero descendiendo en paracaídas y en otras una vista de la Yarmouth con restos de una explosión en el agua. Respecto a si identifican el blanco del 30 como el Invincible en el mismo diebriefing del día 30, puede que sea así, pero el hecho de que se continúe con los mismos el 31 y de modo oficial se publique el 1 de junio, alberga la posibilidad de que existieran dudas en el primer momento (a nivel mando). Sería preciso ver los mencionados diebriefing de cada día para tener la certeza al respecto. Un saludo a todos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba