Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 427158" data-attributes="member: 1572"><p>Es interesante lo que decís, Roberto, pero no se si eso es indicio de que hayan ocultado bajas. Evidentemente no se esperaban que una "small war", una de tantos conflictos y no guerras que tuvieron terminase con casi 300 muertos del bando inglés y con la paliza que se llevó la RN.</p><p></p><p>Para ejemplificarte lo que decís y que es muy cierto, tengo una anécdota personal. Cierta vez estuve en la Catedral de Saint Paul, en Londres un día después de un acto oficial de nuestro gobierno donde se depositaron ofrendas florales en el lugar que se encuentra la placa de los caídos ingleses en Malvinas. Este lugar está lleno de placas conmemorativas y la más llamativa en ese día era la de Malvinas, ya que estaba aún con las flores.</p><p></p><p>Mucha gente se acercaba a ella y el gesto común era el de sorpresa al darse cuenta que entre estas "small wars", la de Malvinas era la más grande y la que mayor número de muertos en la lista incluía. Todos los que estuvieron frente a ella durante ese tiempo que estuve ahí se alejaban de ella con la boca abierta, en un claro gesto de asombro.</p><p></p><p>Bueno, toda esta historia tiene validez si la frase "mayor que las estimadas" se refiere a que no se esperaban ni por asomo que la campaña resulte tan sangrienta, desgraciadamente, para ambos bandos.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>No tengo evidencias de que sea así. Luego de investigar durante años y años y leer toneladas de informes, ningún SHAR operó desde San Carlos durante la contienda ya que la pista de San Carlos carecía de la infraestructura material y equipo humano para hacer operar escuadrones de combate.</p><p>Los GR.3 si usaron esa pista como FOB, una base adelantada pero con serios límites operativos.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Y muchas de ellas contestadísimas una y otra vez a lo largo de este thread.</p><p>La mayoría de ellas, como se demostró una y otra vez, producto de la desinformación o de los mitos que surgieron durante y después de la guerra.</p><p>Lo que es cierto es que ninguna de esas preguntas que ponés o sus respuestas sirven para dudar sobre si el Vince fue alcanzado o no.</p><p></p><p>Como ya lo dijimos una y otra vez, lo único que pone en duda el caso del Invencible, son los testimonios de los dos sobrevivientes: Ureta e Isaac.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 427158, member: 1572"] Es interesante lo que decís, Roberto, pero no se si eso es indicio de que hayan ocultado bajas. Evidentemente no se esperaban que una "small war", una de tantos conflictos y no guerras que tuvieron terminase con casi 300 muertos del bando inglés y con la paliza que se llevó la RN. Para ejemplificarte lo que decís y que es muy cierto, tengo una anécdota personal. Cierta vez estuve en la Catedral de Saint Paul, en Londres un día después de un acto oficial de nuestro gobierno donde se depositaron ofrendas florales en el lugar que se encuentra la placa de los caídos ingleses en Malvinas. Este lugar está lleno de placas conmemorativas y la más llamativa en ese día era la de Malvinas, ya que estaba aún con las flores. Mucha gente se acercaba a ella y el gesto común era el de sorpresa al darse cuenta que entre estas "small wars", la de Malvinas era la más grande y la que mayor número de muertos en la lista incluía. Todos los que estuvieron frente a ella durante ese tiempo que estuve ahí se alejaban de ella con la boca abierta, en un claro gesto de asombro. Bueno, toda esta historia tiene validez si la frase "mayor que las estimadas" se refiere a que no se esperaban ni por asomo que la campaña resulte tan sangrienta, desgraciadamente, para ambos bandos. No tengo evidencias de que sea así. Luego de investigar durante años y años y leer toneladas de informes, ningún SHAR operó desde San Carlos durante la contienda ya que la pista de San Carlos carecía de la infraestructura material y equipo humano para hacer operar escuadrones de combate. Los GR.3 si usaron esa pista como FOB, una base adelantada pero con serios límites operativos. Y muchas de ellas contestadísimas una y otra vez a lo largo de este thread. La mayoría de ellas, como se demostró una y otra vez, producto de la desinformación o de los mitos que surgieron durante y después de la guerra. Lo que es cierto es que ninguna de esas preguntas que ponés o sus respuestas sirven para dudar sobre si el Vince fue alcanzado o no. Como ya lo dijimos una y otra vez, lo único que pone en duda el caso del Invencible, son los testimonios de los dos sobrevivientes: Ureta e Isaac. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba