Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 427269" data-attributes="member: 5749"><p>Spirit, Ureta sólo vió un buque a lo lejos al que no atacaron en su misión del día 22 de mayo. En las demás no entró en contacto con el enemigo. Isaac sólo había entrado en contacto con buques enemigos en la misión del 25 de mayo en San Carlos. </p><p></p><p>Pero hay algo que ellos padecieron y que para nosotros es muy sencillo. Ellos iban a cerca de 450 nudos y disparándoles, haciendo maniobras, con blancos envueltos en humo. Nosotros estamos en la silla del ordenador de casa con una foto estupenda del barco y decimos: ¡Es imposible confundirlos! y como no mienten, la conclusión es que atacaron el Invincible y los británicos mienten. Pero resulta que atacan un barco que no les da flanco, que está envuelto en humo, que navega solo sin otras referencias visuales con las que establecer comparaciones, que vuelan a 832 km/h, que la visión de su cabina es muy limitada, que saben que les están disparando, que acaban de explotar dos compañeros que vuelan al lado de ellos.</p><p>Y eso condiciona y mucho.</p><p></p><p>Sobre las velocidades relativas misil-aviones, para quedar del lado de la seguridad tomemos distancia 20 millas (ni siquiera las 17 que da Francisco con respecto a no tenemos certeza que blanco: una nube de chaff, la Avenger, un chubasco). Y demos de velocidad de los A-4C 450 nudos (832 km/h) y del AM-39 los 1100 km/h. Los cálculos dan un tiempo de vuelo del Exocet de 121 segundos y de los A-4 de 160 segundos. En esos 39 segundos de diferencia en llegar, los A-4 recorren 9 km. O sea, cuando el AM-39 alcanza el blanco ellos están a 9km de él. Si desde que están a 15 km lo están divisando, ¿no deberían haber visto emereger esa columna de humo inmediatamente después del impacto? O dicho de otro modo, pasar de ver el blanco sin humo a comenzar a ver emerger una columna -supuesto que no explote, porque si explota se debe ver una explosión y hasta un hongo o similar de subida casi instantánea-</p><p></p><p>Y eso no consta que fuese así, luego sólo cabe pensar que la columna de humo que divisan tiene un origen diferente al impacto del Exocet. </p><p>Pero bueno esto es repetirnos y repetirnos y volvernos a repetir.</p><p></p><p>Un saludo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jualbo, post: 427269, member: 5749"] Spirit, Ureta sólo vió un buque a lo lejos al que no atacaron en su misión del día 22 de mayo. En las demás no entró en contacto con el enemigo. Isaac sólo había entrado en contacto con buques enemigos en la misión del 25 de mayo en San Carlos. Pero hay algo que ellos padecieron y que para nosotros es muy sencillo. Ellos iban a cerca de 450 nudos y disparándoles, haciendo maniobras, con blancos envueltos en humo. Nosotros estamos en la silla del ordenador de casa con una foto estupenda del barco y decimos: ¡Es imposible confundirlos! y como no mienten, la conclusión es que atacaron el Invincible y los británicos mienten. Pero resulta que atacan un barco que no les da flanco, que está envuelto en humo, que navega solo sin otras referencias visuales con las que establecer comparaciones, que vuelan a 832 km/h, que la visión de su cabina es muy limitada, que saben que les están disparando, que acaban de explotar dos compañeros que vuelan al lado de ellos. Y eso condiciona y mucho. Sobre las velocidades relativas misil-aviones, para quedar del lado de la seguridad tomemos distancia 20 millas (ni siquiera las 17 que da Francisco con respecto a no tenemos certeza que blanco: una nube de chaff, la Avenger, un chubasco). Y demos de velocidad de los A-4C 450 nudos (832 km/h) y del AM-39 los 1100 km/h. Los cálculos dan un tiempo de vuelo del Exocet de 121 segundos y de los A-4 de 160 segundos. En esos 39 segundos de diferencia en llegar, los A-4 recorren 9 km. O sea, cuando el AM-39 alcanza el blanco ellos están a 9km de él. Si desde que están a 15 km lo están divisando, ¿no deberían haber visto emereger esa columna de humo inmediatamente después del impacto? O dicho de otro modo, pasar de ver el blanco sin humo a comenzar a ver emerger una columna -supuesto que no explote, porque si explota se debe ver una explosión y hasta un hongo o similar de subida casi instantánea- Y eso no consta que fuese así, luego sólo cabe pensar que la columna de humo que divisan tiene un origen diferente al impacto del Exocet. Pero bueno esto es repetirnos y repetirnos y volvernos a repetir. Un saludo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba