Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 427362" data-attributes="member: 5749">Hola Patanglén. Bajo mi punto de vista, si los pilotos creen haber atacado un portaaviones, la cuestión sería, dado que como apuntas los británicos no habían dicho nada sobre la naturaleza del blanco, ¿en qué elementos del testimonio de los pilotos se basa inteligencia para decir que ese supuesto portaaviones es el Invincible y no el Hermes?Tiempo atrás Tercera escuadrilla enlazó un video en el que Ureta hablaba de un radomo grande que tuvo que esquivar. Pedraso comentaba que la longitud de la isla era otro posible elemento distintivo. Aunque yo discrepaba de ambos por los motivos que expuse, ¿serán esos los elementos en que se basó inteligencia? ¿hay algún detalle más del testimonio de los pilotos que no conocemos? De lo que se observa de sus croquis no se ve nada que sea distintivo.Porque es evidente que Inteligencia solo pudo realizar tal identificación en base a su testimonio y no a ninguna declaración del MoD británico. Además, y por lo que sabemos de los comunicados, tal identificación fue relativamente rápida pues ya la prensa del día después se hacía eco sobre la misma.Un saludo</blockquote>

[QUOTE="Jualbo, post: 427362, member: 5749"] Hola Patanglén. Bajo mi punto de vista, si los pilotos creen haber atacado un portaaviones, la cuestión sería, dado que como apuntas los británicos no habían dicho nada sobre la naturaleza del blanco, ¿en qué elementos del testimonio de los pilotos se basa inteligencia para decir que ese supuesto portaaviones es el Invincible y no el Hermes? Tiempo atrás Tercera escuadrilla enlazó un video en el que Ureta hablaba de un radomo grande que tuvo que esquivar. Pedraso comentaba que la longitud de la isla era otro posible elemento distintivo. Aunque yo discrepaba de ambos por los motivos que expuse, ¿serán esos los elementos en que se basó inteligencia? ¿hay algún detalle más del testimonio de los pilotos que no conocemos? De lo que se observa de sus croquis no se ve nada que sea distintivo. Porque es evidente que Inteligencia solo pudo realizar tal identificación en base a su testimonio y no a ninguna declaración del MoD británico. Además, y por lo que sabemos de los comunicados, tal identificación fue relativamente rápida pues ya la prensa del día después se hacía eco sobre la misma. Un saludo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982