Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Jualbo" data-source="post: 427374" data-attributes="member: 5749">Rebuscando por el foro encontré la mención de Aleramon (mensaje 14)<a href="http://www.zona-militar.com/foros/malvinas-1982/649-bautismo-de-fuego.html">http://www.zona-militar.com/foros/malvinas-1982/649-bautismo-de-fuego.html</a>relativa a que Paredi le confirmó que él era el número 4 del ataque y no el reserva, pero que su indisposición hizo que Castillo le sustituyera. ¿Alguien sabe más detalles de esta? ¿Fue poco antes del despegue? ¿Supuso un cambio de avión o cada piloto tenía asignado el suyo independientemente de quien volara? ¿Permaneció en cabecera de pista? Cabe suponer que no, porque en ese caso es posible que hubiese llegado a despegar para sustituir a Isaac cuando da media vuelta reportando problemas con el horizonte artificial. Esto es interesante porque el modus operandi de la FAA con los Skyhawk era que el reserva volara hasta el punto de reabastecimiento y si había problemas sustituía al averiado, y si no, retornaba a la base. Aquí no llega a despegar, pero es un caso singular porque tal vez no había combustible para él por la planificación de la misión. ¿Se previó el reabastecimiento para 4 ó 5 A-4C?Quizás el Sr. Briend pueda aportar el dato.Spirit, imagino que el caso que reportas es el ataque del 24 de mayo de los "Jaguar". Es curioso que numerosas fuentes, en especial de la inmediata posguerra, adjudican el ataque sobre los LSL a los A-4C, cuando en realidad fue realizado por los "Chispa" y "Nene" con A-4B y los "Azul" con Dagger. De este ataque hay imágenes con los A-4C en vuelo rasante volando por las colinas previo a caer sobre su objetivo (la Arrow). Es la misión en la que pierden a Bono. Los informes solo pueden ser del debriefing de Vázquez y Martínez.El Lancelot estaba también en la bahía, pero en otra parte y fue el objetivo junto a otros LSL de los A-4B y Dagger.Un saludoPD: Releyendo un estupendo artículo de Aeroespacio del ataque de los "Torno" el 1 de mayo, y lo difícil que es identificar blancos en las dramáticas circunstancias en que se atacaba, es reseñable como Dimeglio, en la última hoja del mismo, afirma estar seguro que atacó a un tipo 42 porque distinguió los dos radomos blancos inconfundibles que tiene. Su víctima fue en realidad el Glamorgan. En el mismo enlace del post de Aleramon, comenta como le hizo la misma pregunta a Aguirre Faget sobre si el buque atacado por Dimeglio y él el 1 de mayo era una tipo 42 y su respuesta fue que inicialmente estimaban que era una fragata pero conforme se aproximaban, el humo y el fuego que salía de su blanco no le permitía distinguirlo, y aunque él conoce lo dicho por el Mayor Oliva (y refrendado por Dimeglio en Aeroespacio), no puede asegurarlo.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982