Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 427460" data-attributes="member: 569"><p>porque justamente en 1982, el hermes no era moderno en lo mas minimo.</p><p></p><p></p><p>porque el sonar es aerodinamico, y el foxer o los señuelos de aquella epoca, eran "cruces" y nada aerodinamicas. aun asi, un sonar remolcado tambien tiene limitaciones de velocidad.</p><p></p><p></p><p></p><p>amigazo, una fuente, o un nombre, no implican nada de nada...los ingleses aseveraban que nos habian destruido un lvtp7 el dia 2 con toda su tripulacion, tambien que el somerella habia sido hundido...incluso el "informe oficial" del ataque del sheffield manifiesta que el avion lanzador del exocet paso por la proa del buque para chequear el ataque.</p><p>de todas las fuentes que tengo sobre el hermes, ninguna me marca que tenga o habia tenido un señuelo antitorpedo... eso no significa que no exista. pero aun asi, todavia no me imagino en que parte del buque era desplegado el mismo y mas que se emplee en el corazon de la task force, cuando la amenaza principal era submarina y cualquier foxer o nixie serian la pesadilla para los sonares pasivos.</p><p>obviamente puedo estar equivocado...pero... si me guio por un dato no oficial de parte inglesa, es el dia de hoy que tendria que darle credito al mk8 antiexocet.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 427460, member: 569"] porque justamente en 1982, el hermes no era moderno en lo mas minimo. porque el sonar es aerodinamico, y el foxer o los señuelos de aquella epoca, eran "cruces" y nada aerodinamicas. aun asi, un sonar remolcado tambien tiene limitaciones de velocidad. amigazo, una fuente, o un nombre, no implican nada de nada...los ingleses aseveraban que nos habian destruido un lvtp7 el dia 2 con toda su tripulacion, tambien que el somerella habia sido hundido...incluso el "informe oficial" del ataque del sheffield manifiesta que el avion lanzador del exocet paso por la proa del buque para chequear el ataque. de todas las fuentes que tengo sobre el hermes, ninguna me marca que tenga o habia tenido un señuelo antitorpedo... eso no significa que no exista. pero aun asi, todavia no me imagino en que parte del buque era desplegado el mismo y mas que se emplee en el corazon de la task force, cuando la amenaza principal era submarina y cualquier foxer o nixie serian la pesadilla para los sonares pasivos. obviamente puedo estar equivocado...pero... si me guio por un dato no oficial de parte inglesa, es el dia de hoy que tendria que darle credito al mk8 antiexocet. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba