Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2946509" data-attributes="member: 55299">los tipo 42 tenían el mismo sonar que los ingleses?las A-69 montan  los Diodon, que son mas simples que los originales franceses... y de frecuencia un poco mas alta (lo que, en teoría, le daría menor alcance) los submarinos para la época eran de lo mejor que se podía conseguir.. pero había 2 problemas.la tripulación inexpertay la falta de lanzamientos "vivos" de los sst-4 que hubieran permitido descubrir las falencias de éstos.y sin mencionar que ninguno de los 2 estaba realmente con capacidad de combate.está mas que claro que las 3 cabezas no entendieron de igual forma el conflicto...por eso no se puede achacar a los hombres de la ARA una falencia que era propia de la superioridad.desde luego..la principal.la otra es impedir que el enemigo cumpla con su objetivo.eso.. .si no eran atacados antes por los A-4Q embarcados, en cuyo caso si alguno de los portas era averiado y/o inmovilizado... que hubieran hecho los escoltas??las 2... pero si el 1° se hubiera materializado el ataque , sin dudas que hubiera traído consecuencias...no sé si para peor o mejor... pero que traía consecuencias ni lo dudes.primero... dudo mucho que un puñado de Nimrod hubieran representado una amenaza para la ARA ya que la RN no contaba con aviación embarcada empeñada en usufructuar los contactos observados.un Nimrod armado con bombas representa una amenaza practicamente simbólica... no hubiera tenido la menor chance de acercarse siquiera a alcance sin ser derribado por los SD del Hercules o el Santísima.amén de que siempre había al menos 1 A-4Q  configurado como defensa de flota con misiles AAsi informaban.... quien atacaba??si atacaban... con que medios?? bombas tontas?? no tenian siquiera chances.tampoco hay que olvidar que había cazas en el continente y que también podían ser empeñados en intercepción.mantenerse dentro de la plataforma?? puede ser un buen argumento... ciertamente.desde luego... como lanzaría sus bombas sinó?? y no veo a los Nimrod "entrando bajo" para bombardear simil nuestros A-4.... y aunque así fuera... eran un blanco enorme!!! y 1 solo avión!! era suicida !los Subs podrían atacar si estaban en la proximidad de la zona ... sino no hubieran tenido chances.tampoco me queda claro que los SSN pudieran tener comunicación directa con los Nimrod... una intercepción de señales podría delatarlos a ambos.amigo... está mas que claro que no se estaba preparado para un guerra... menos contra una potencia como UK.es totalmente cierto que hubo negligencia, egoísmo , ineptitud y falta de comunicación interfuerzas...pero " a la hora de los bifes" muchos estuvieron a la altura... aún con todo en contra.... y otros claramente no.como en todas las guerras.saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)