Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2946557" data-attributes="member: 6"><p>Sin ser una copia textual, te resumo el contenido de esa misión del libro citado. </p><p></p><p>El patrón de búsqueda de los Nimrod se fijaba según la información que le daban las ESM. El radar Searchwater (200NM de alcance teórico en altitud y para blancos grandes) sólo se utilizaba por dos o tres barridos. En caso de detectar un blanco sospechoso, establecían sobre el mismo una MEZ (Missile Engagement Zone) de 40 NM, a la cual no ingresaban por cuestiones obvias.</p><p></p><p>En la misión del 20 de Mayo no detectaron ninguna actividad naval argentina al Norte de Malvinas ni tampoco en la zona de Río Gallegos, a donde se acercaron unas 60NM de la costa, siempre volando de noche y a 1000 ft de altitud. Posteriormente tuvieron un posible contacto submarino, lanzaron sonoboyas y nada. Descartado el contacto siguieron bordeando la costa argentina hasta que las ESM detectaron un destructor Tipo 42. Ello los obligó a girar hacia el continente y acercarse a solamente 20NM de la costa argentina, razón por la cual bajaron a 200 pies de altitud hasta que el contacto desapareció y pudieron alejarse de la costa.</p><p></p><p>Según se relata, abordo uno de los operadores iba barriendo las frecuencias de las bases aéreas argentinas a modo de tener el alerta suficiente ante algún intento de intercepción. Si a ello sumamos las ESM, contaban con elementos suficientes como para conocer cuando eran detectados por un radar, qué tipo de radar era e incluso escuchar las posibles comunicaciones de guiado de los cazas. Recordemos que sólo los MIII contaban con un radar propio (de 20NM de alcance) y que los SUE (también con radar propio) no eran utilizados en misiones de intercepción. </p><p></p><p>Sobre el armamento, esa fue la única misión que un Nimrod salió armado con bombas tonta, BL755 y torpedos. No hay una explicación ni comentario al respecto. Estimo que sería para cualquier blanco de oportunidad o en caso de detectar un submarino (tanto en superficie como sumergido). Obviamente un Nimrod no iba a atacar una tipo 42.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2946557, member: 6"] Sin ser una copia textual, te resumo el contenido de esa misión del libro citado. El patrón de búsqueda de los Nimrod se fijaba según la información que le daban las ESM. El radar Searchwater (200NM de alcance teórico en altitud y para blancos grandes) sólo se utilizaba por dos o tres barridos. En caso de detectar un blanco sospechoso, establecían sobre el mismo una MEZ (Missile Engagement Zone) de 40 NM, a la cual no ingresaban por cuestiones obvias. En la misión del 20 de Mayo no detectaron ninguna actividad naval argentina al Norte de Malvinas ni tampoco en la zona de Río Gallegos, a donde se acercaron unas 60NM de la costa, siempre volando de noche y a 1000 ft de altitud. Posteriormente tuvieron un posible contacto submarino, lanzaron sonoboyas y nada. Descartado el contacto siguieron bordeando la costa argentina hasta que las ESM detectaron un destructor Tipo 42. Ello los obligó a girar hacia el continente y acercarse a solamente 20NM de la costa argentina, razón por la cual bajaron a 200 pies de altitud hasta que el contacto desapareció y pudieron alejarse de la costa. Según se relata, abordo uno de los operadores iba barriendo las frecuencias de las bases aéreas argentinas a modo de tener el alerta suficiente ante algún intento de intercepción. Si a ello sumamos las ESM, contaban con elementos suficientes como para conocer cuando eran detectados por un radar, qué tipo de radar era e incluso escuchar las posibles comunicaciones de guiado de los cazas. Recordemos que sólo los MIII contaban con un radar propio (de 20NM de alcance) y que los SUE (también con radar propio) no eran utilizados en misiones de intercepción. Sobre el armamento, esa fue la única misión que un Nimrod salió armado con bombas tonta, BL755 y torpedos. No hay una explicación ni comentario al respecto. Estimo que sería para cualquier blanco de oportunidad o en caso de detectar un submarino (tanto en superficie como sumergido). Obviamente un Nimrod no iba a atacar una tipo 42. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba