Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 2947713" data-attributes="member: 5338">¿Hay fotos o vídeos de cuando se sostiene no había viento? Pregunto porque no lo sé. En entrevistas a un oficial del portaviones se dice que había calma chicha en el mar, eso es mar planchado. Con los vientos que señalas no creo pudiese darse esa condición. Siempre leí que no había viento, pero ahora sale a la luz que no era tan así sino que &quot;insuficiente&quot;.Creo, pura especulación, que primó la doctrina sobre cualquier otra consideración. Dando por cierto que había viento, pero insuficiente para llegar a la FT británica con 6 bombas por avión (ver posteos de SMS sobre su ubicación), ni siquiera con 4 bombas que según posteos anteriores parece ser el mínimo doctrinariamente aceptable para un blanco como un CV, y se decidió abortar el ataque en espera de otra oportunidad. Menos aún con cada A 4 con sólo una bomba como se dijo sí era posible en posteos anteriores.Si esta decisión es todavía previa al hundimiento del Belgrano, Allara pensaría que tendría otra oportunidad de atacar con la FT británica efectivamente aferrada a un op. anfibia. Luego, por decisión de Anaya de mandar la FLOMAR a puerto, eso ya no ocurriría. Es decir, mientras Allara tuvo libertad de acción parece que primó el libro doctrinario y luego ya el decisor estratégico impidió cualquier operación.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista, post: 2947713, member: 5338"] ¿Hay fotos o vídeos de cuando se sostiene no había viento? Pregunto porque no lo sé. En entrevistas a un oficial del portaviones se dice que había calma chicha en el mar, eso es mar planchado. Con los vientos que señalas no creo pudiese darse esa condición. Siempre leí que no había viento, pero ahora sale a la luz que no era tan así sino que "insuficiente". Creo, pura especulación, que primó la doctrina sobre cualquier otra consideración. Dando por cierto que había viento, pero insuficiente para llegar a la FT británica con 6 bombas por avión (ver posteos de SMS sobre su ubicación), ni siquiera con 4 bombas que según posteos anteriores parece ser el mínimo doctrinariamente aceptable para un blanco como un CV, y se decidió abortar el ataque en espera de otra oportunidad. Menos aún con cada A 4 con sólo una bomba como se dijo sí era posible en posteos anteriores. Si esta decisión es todavía previa al hundimiento del Belgrano, Allara pensaría que tendría otra oportunidad de atacar con la FT británica efectivamente aferrada a un op. anfibia. Luego, por decisión de Anaya de mandar la FLOMAR a puerto, eso ya no ocurriría. Es decir, mientras Allara tuvo libertad de acción parece que primó el libro doctrinario y luego ya el decisor estratégico impidió cualquier operación. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina