Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2950332" data-attributes="member: 55299">es que no es una error Tano, todo lo contrario..la ventaja de un torpedo filoguiado es que permite lanzamientos desde distancia de seguridad.la limitación de no tener la computadora de tiro estaba en que los lanzamientos tenían que ser de a 1 y no en salva, ya que sólo se podía controlar manualmente 1 torpedo a la vez... el alcance efectivo del SST-4 superaba los 20km por lo que 10km era una distancia mas que correcta.tanto el sonar como el sistema de guía no tenían problemas.. .los problemas los tenían los torpedos .todo lo primero es correcto... y lo segundo es discutibleno Tano... dispararon a 1km y con MK-8 ... contra buques de la segunda guerra mundial que ni siquiera sabían que estaban ahí , sin cobertura ASW y sin capacidad para un contraataque.si que eligieron los MK-8 sobre los Tigerfish por que los segundos no eran confiables.en el caso del nuestro... no tenía opción!.. no hay un modo de &quot;corrida recta&quot; para el SST-4 y los MK-37 son torpedos ASW.o atacaban con los SST-4 o no atacaban... así de simple.si estaba con los mismos problemas en los torpedos (cosa lógica por que los problemas de confiabilidad de los torpedos se solucionaron después de la guerra) el efecto de sus ataques iba a ser el mismo... con la salvedad de que el Salta posiblemente no hubiera podido evitar el ataque por los ruidos en desplazamiento citados.hubiéramos perdido&nbsp; un buque más inútilmente. bien... ahora entiendo.gracias!si.. sin dudas!abrazo</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2950332, member: 55299"] es que no es una error Tano, todo lo contrario.. la ventaja de un torpedo filoguiado es que permite lanzamientos desde distancia de seguridad. la limitación de no tener la computadora de tiro estaba en que los lanzamientos tenían que ser de a 1 y no en salva, ya que sólo se podía controlar manualmente 1 torpedo a la vez... el alcance efectivo del SST-4 superaba los 20km por lo que 10km era una distancia mas que correcta. tanto el sonar como el sistema de guía no tenían problemas.. .los problemas los tenían los torpedos . todo lo primero es correcto... y lo segundo es discutible no Tano... dispararon a 1km y con MK-8 ... contra buques de la segunda guerra mundial que ni siquiera sabían que estaban ahí , sin cobertura ASW y sin capacidad para un contraataque. si que eligieron los MK-8 sobre los Tigerfish por que los segundos no eran confiables. en el caso del nuestro... no tenía opción!.. no hay un modo de "corrida recta" para el SST-4 y los MK-37 son torpedos ASW. o atacaban con los SST-4 o no atacaban... así de simple. si estaba con los mismos problemas en los torpedos (cosa lógica por que los problemas de confiabilidad de los torpedos se solucionaron después de la guerra) el efecto de sus ataques iba a ser el mismo... con la salvedad de que el Salta posiblemente no hubiera podido evitar el ataque por los ruidos en desplazamiento citados. hubiéramos perdido un buque más inútilmente. bien... ahora entiendo. gracias! si.. sin dudas! abrazo [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)