Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2951727" data-attributes="member: 55299">eso te da la pauta de que , realmente, no se esperaba ir a una guerra estimado!por eso es que no hubo preparación previa... no hubo un alistamiento de la flota acorde a las circunstancias.si se esperaba un conflicto armado... como mínimo tendrías que haber hecho ejercicios previos con munición real.. en donde hubieran saltado los problemas con los SST-4.. por ejemplo.si se hubiera hecho un alistamiento previo.. .se hubieran dado cuenta que la computadora de dirección de tiro del San Luis no funcionaba... o funcionaba malo los defectos y ruidos del Saltao los problemas operativos del Santa Feo el estado y funcionamiento de los sonares y equipos en los buques...o los cartuchos de eyección de los aviones... y un sinfín de otras cosas más.esa es la respuesta...y yo creo que parte de el por qué no se atacó el 1/2 de Mayo también pasa por ahí.primero , por que no se pensó en principio ir a una guerra abierta y segundo por que no se quería ir a una guerra abierta sino resolverlo por la diplomacia.la bravuconada de &quot;si quieren venir que vengan... les presentaremos batalla&quot; fue un bluff... en principio... una amenaza... que el enemigo no interpretó como tal o (lo más probable) no le importó realmente si era así o no... por que ellos si que vinieron a plantear batalla desde el primer día... ellos si vinieron a combatir desde el primer día y no esperaban ninguna solución diplomática.eso para mi fue lo que definió gran parte de la guerra... de una lado tenías un contrincante que quería pelear desde el primer momento y del otro tenias a alguien que, en realidad pegó la primer piña pero después quería el que conflicto se solucione charlando.está visto que no fué así..... cosa totalmente esperable además.saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2951727, member: 55299"] eso te da la pauta de que , realmente, no se esperaba ir a una guerra estimado! por eso es que no hubo preparación previa... no hubo un alistamiento de la flota acorde a las circunstancias. si se esperaba un conflicto armado... como mínimo tendrías que haber hecho ejercicios previos con munición real.. en donde hubieran saltado los problemas con los SST-4.. por ejemplo. si se hubiera hecho un alistamiento previo.. .se hubieran dado cuenta que la computadora de dirección de tiro del San Luis no funcionaba... o funcionaba mal o los defectos y ruidos del Salta o los problemas operativos del Santa Fe o el estado y funcionamiento de los sonares y equipos en los buques... o los cartuchos de eyección de los aviones... y un sinfín de otras cosas más. esa es la respuesta... y yo creo que parte de el por qué no se atacó el 1/2 de Mayo también pasa por ahí. primero , por que no se pensó en principio ir a una guerra abierta y segundo por que no se quería ir a una guerra abierta sino resolverlo por la diplomacia. la bravuconada de "si quieren venir que vengan... les presentaremos batalla" fue un bluff... en principio... una amenaza... que el enemigo no interpretó como tal o (lo más probable) no le importó realmente si era así o no... por que ellos si que vinieron a plantear batalla desde el primer día... ellos si vinieron a combatir desde el primer día y no esperaban ninguna solución diplomática. eso para mi fue lo que definió gran parte de la guerra... de una lado tenías un contrincante que quería pelear desde el primer momento y del otro tenias a alguien que, en realidad pegó la primer piña pero después quería el que conflicto se solucione charlando. está visto que no fué así..... cosa totalmente esperable además. saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)