Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2951748" data-attributes="member: 55299">por que , simplemente, no se esperaban que UK reaccionara!.. y se creyeron que USA estaba a favor de nuestra postura y que saldría en defensa nuestra por el &quot;justo reclamo&quot;...es algo que siempre me he dicho... si realmente se quería ir a un conflicto armado ...no era el 2 de abril de 1982 la fecha... sino 3 años despues... 1985.para esa fecha tendríamos al menos 1 TR1700 operativo, las 4 MEKO 360 y al menos 1 MEKO 140 alistaday hubieramos no sólo recibido todos los Sue con sus exocet sinó también los tendríamos operativos en el POMA... y hasta los Lynx incorporados en la flota!por contraparte, se hubieran hecho efectivos pos brutales recortes que ya se habían aprobado en la Royal Navy y que mandaban a desguace a los 2 principales buques de desembarco , y una gran parte de la flota de superficie y se hubieran quedado con tan sólo 1 porta operativo..tal cual... fué una lectura totalmente errada de la situación.pensar que UK no iba a reaccionar fue una estupidez tan grande como pensar que USA nos iba a apoyar poniéndose de nuestro lado en lugar de apoyar a UK.es algo que ocurre con bastante frecuencia, y no sólo acá... y más en armadas de medio porte como era la nuestra.el hecho de que realmente no se esperaba combatir contra UK (de hecho hasta eso momento eran proveedores de la ARA! si se estaba en pleno proceso de recepción de los Lynx!) explica en parte el no alistamiento.contra Chile, para el caso, el balance era otro.saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2951748, member: 55299"] por que , simplemente, no se esperaban que UK reaccionara!.. y se creyeron que USA estaba a favor de nuestra postura y que saldría en defensa nuestra por el "justo reclamo"... es algo que siempre me he dicho... si realmente se quería ir a un conflicto armado ...no era el 2 de abril de 1982 la fecha... sino 3 años despues... 1985. para esa fecha tendríamos al menos 1 TR1700 operativo, las 4 MEKO 360 y al menos 1 MEKO 140 alistada y hubieramos no sólo recibido todos los Sue con sus exocet sinó también los tendríamos operativos en el POMA... y hasta los Lynx incorporados en la flota! por contraparte, se hubieran hecho efectivos pos brutales recortes que ya se habían aprobado en la Royal Navy y que mandaban a desguace a los 2 principales buques de desembarco , y una gran parte de la flota de superficie y se hubieran quedado con tan sólo 1 porta operativo.. tal cual... fué una lectura totalmente errada de la situación. pensar que UK no iba a reaccionar fue una estupidez tan grande como pensar que USA nos iba a apoyar poniéndose de nuestro lado en lugar de apoyar a UK. es algo que ocurre con bastante frecuencia, y no sólo acá... y más en armadas de medio porte como era la nuestra. el hecho de que realmente no se esperaba combatir contra UK (de hecho hasta eso momento eran proveedores de la ARA! si se estaba en pleno proceso de recepción de los Lynx!) explica en parte el no alistamiento. contra Chile, para el caso, el balance era otro. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982