Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2953610" data-attributes="member: 569">es un gran what if....pero...la flota no esta para el combatir?.esto es como lo que hablabamos antes de &quot;rentable&quot;.si tengo que tomar en cuenta las premisas, que una aviacion no ataca blancos que no sean rentables....entonces, tranquilamente alguien puede traspolar que &quot;la armada&quot; no ataco porque no era rentable tal mision.ahora bien....siguiendo el what if...tranquilamente te puedo poner otro what if para solucionar el problema. le damos a ee.uu. 100 años de concesion de la gran malvinas para que tenga una base militar, a cambio que haga decistir a uk de sus pretenciones.la cosa es simple para mi....ninguna de las tres armas estaba en condiciones de poder enfrentar corectamente a la task force....habia unos que se arriesgaron mas en la forma de tomar las decisiones respecto de sus operaciones, y otros que se arriesgaron menos.... pero desde mi punto de vista, el resultado siempre era el mismo....y si sabemos el resultado....el tema es como querian las fuerzas llegar al final del partido....se priorizo el honor?...la vida?...los materiales?...creo que las tres fuerzas tuvieron una mezcla de dichas cosas en mayor y menor medida.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2953610, member: 569"] es un gran what if....pero... la flota no esta para el combatir?. esto es como lo que hablabamos antes de "rentable". si tengo que tomar en cuenta las premisas, que una aviacion no ataca blancos que no sean rentables....entonces, tranquilamente alguien puede traspolar que "la armada" no ataco porque no era rentable tal mision. ahora bien....siguiendo el what if...tranquilamente te puedo poner otro what if para solucionar el problema. le damos a ee.uu. 100 años de concesion de la gran malvinas para que tenga una base militar, a cambio que haga decistir a uk de sus pretenciones. la cosa es simple para mi....ninguna de las tres armas estaba en condiciones de poder enfrentar corectamente a la task force....habia unos que se arriesgaron mas en la forma de tomar las decisiones respecto de sus operaciones, y otros que se arriesgaron menos.... pero desde mi punto de vista, el resultado siempre era el mismo....y si sabemos el resultado....el tema es como querian las fuerzas llegar al final del partido....se priorizo el honor?...la vida?...los materiales?...creo que las tres fuerzas tuvieron una mezcla de dichas cosas en mayor y menor medida. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982