Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2954437" data-attributes="member: 55299">tengo entendido que la carga máxima de torpedos siempre se cuenta con torpedos en los tubos.para el caso de los 209 son 8 tubos, o torpedos en tubos y 8 en sala para un total de 16.tedrían cargados la mitad de los tubos con mk-8 y la mitad con Tigerfish.para el caso de los Oberon habría que ver si todos los tubos eran aptos para torpedos guiados.no amigo!... el hecho de que sean SSBN es por el simple hecho del tamaño descomunal del submarino! y la necesidad de tener un alcance global y una tasa de indiscreción de 0... de hecho, lo ideal es que nunca se sepan cuando y a donde despliegan...acá no te entendí... el SSK es intrínsecamente mas silencioso...  nada más..después tiene muchas limitaciones con respecto al nuclear.... claramente el nuclear tiene ventajas que los SSK no tendrán jamás y el ruido, a pesar de los esfuerzos que se han hecho en ambos lados, sigue siendo mayor en los SSN.son dos cosas distintas Tano.... el SSN es mejor en casi todos los escenarios... .salvo en la guerra litoral por una simple cuestión de modo de empleo de ambos...el SSK sale de puerto y en pocas millas ya está en su zona de patrulla ,que la va a recorrer a baja velocidad para maximizar su sigilo su capacidad de escucha y minimizar el riesgo de ser detectado.para el caso de un SSN, puede hacer lo mismo... pero en una zona de aguas someras será más detectable , primero por su tamaño y segundo por el ruido radiado y la ventaja de la velocidad no será concluyente ya que , como se vió en el relato del Splendid... no tienen margen para maniobra y se vuelven muy vulnerables a más de 11 nudos ... por el ruido radiado y por el tamaño de la plataforma.en cualquier otro escenario... el SSN es mejor... .en este anterior... no hay diferencia.y si no hay diferencia no tiene mucho sentido (y para la mayoría no es posible de hecho) gastar 6 o 7 veces mas en un SSN que un SSK.sin ir mas lejos... en este momento hay al menos un par  países que por capacidad técnica y financiera podría tener SSN y sin embargo sigue apostando por SSK .... a pesar que sus necesidades aconsejarían incluso el SSN... Australia y Japón.abrazo master</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982