Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 2955816" data-attributes="member: 17858">Sin intentar justificar que la ARA no haya atacado, entiendo cada vez mas las limitaciones que llevaron a esa decision. Veo dos diferencias importantes con las batallas de portaviones de 1942.La primera muy obvia es la diferencia de escala. En cualquiera de las batallas de 1942 habia por lo menos 200 aviones por bando. Por ejemplo en el momento que los portaviones de la USN detectaron a los portaviones de Nagumo en Midway lanzaron una primer oleada, no recuerdo los numeros exactos, pero supongamos que fueran 100 aviones, quedan todavia 100 aviones mas para una segunda oleada al mismo blanco o para lidiar con otro grupo de portaviones que surgiera. Esto estaba totalmente fuera de alcance de la ARA, que ademas ni siquiera tenia aviones para combate aire-aire, si los portaviones ingleses estaban separados el 25 de mayo podria haber atacado uno y a su vez recibir un impune ataque del otro.La segunda es la confirmacion de los blancos. En 1942 las detecciones se hacian visualmente, y si bien se cometieron serios errores (como el petrolero Neosho reportado como portaviones en Mar del Coral) en general se tenia una buena idea de lo que se iba a atacar. Las detecciones de 1982 son por radar, alguien puede asegurar que un barco que aparece como grande en el radar sea realmente un barco grande y, si asi fuera, que sea un portaviones? Volvemos a lo ya discutido en thread del ataque al Invincible, un barco de 3000 t tomado de traves por el radar se ve de menor tamaño que un portaviones de 20.000 t tomado de proa o popa?</blockquote>

[QUOTE="SMS, post: 2955816, member: 17858"] Sin intentar justificar que la ARA no haya atacado, entiendo cada vez mas las limitaciones que llevaron a esa decision. Veo dos diferencias importantes con las batallas de portaviones de 1942. La primera muy obvia es la diferencia de escala. En cualquiera de las batallas de 1942 habia por lo menos 200 aviones por bando. Por ejemplo en el momento que los portaviones de la USN detectaron a los portaviones de Nagumo en Midway lanzaron una primer oleada, no recuerdo los numeros exactos, pero supongamos que fueran 100 aviones, quedan todavia 100 aviones mas para una segunda oleada al mismo blanco o para lidiar con otro grupo de portaviones que surgiera. Esto estaba totalmente fuera de alcance de la ARA, que ademas ni siquiera tenia aviones para combate aire-aire, si los portaviones ingleses estaban separados el 25 de mayo podria haber atacado uno y a su vez recibir un impune ataque del otro. La segunda es la confirmacion de los blancos. En 1942 las detecciones se hacian visualmente, y si bien se cometieron serios errores (como el petrolero Neosho reportado como portaviones en Mar del Coral) en general se tenia una buena idea de lo que se iba a atacar. Las detecciones de 1982 son por radar, alguien puede asegurar que un barco que aparece como grande en el radar sea realmente un barco grande y, si asi fuera, que sea un portaviones? Volvemos a lo ya discutido en thread del ataque al Invincible, un barco de 3000 t tomado de traves por el radar se ve de menor tamaño que un portaviones de 20.000 t tomado de proa o popa? [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina