Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3256544" data-attributes="member: 59993"><p>Me reafirmo en lo que puse en un mensaje anterior de que hay que distinguir en decisiones tácticas tomadas por el almirante Allara y otras estratégico - operacionales (para usar el concepto utilizado por los propios mandos argentinos para el 82), tomadas directamente por el almirante Anaya por sobre el comandante operacional que era Lombardo. Y creo que tu confusión obedece a que no diferencias los distintos niveles de conducción militar.</p><p></p><p>El entrevista en el vídeo habla de "la operación" y Allara habla "del ataque" del 1 de mayo, pero se trata de una operación naval claramente nivel táctico ordenada y comandada por Allara. En su declaración en CAERCAS (Tomo 3 pág. 46) que está en la web y por eso no voy a transcribir, verás que Allara reconoce que por aspectos metereológicos poco antes de la media noche del 1 de mayo <strong><u>él</u></strong> consideró el ataque "totalmente inaceptable" y por ello "suspendí el ataque y me alejé". Decisión del comandante de la FLOMAR, nivel táctico. Allara no se largó a puerto sino que realizó una retirada táctica porque fue descubierto por los ya famosos seaharrier y temió ataque aéreo a realizarse durante la madrugada el día 2. Al día siguiente (Pág. 47) reconoce que recibió llamada del TOAS (Lombardo) ordenándole que se repliegue a aguas de baja profundidad para evitar ataques de SSN, efecto ésto del hundimiento del Belgrano. Reconoce Allara que Lombardo no le ordenó retirarse a puerto.</p><p></p><p>A su vez el almirante Anaya en su declaración en CAERCAS (Tomo 4 Pág. 161) relata los motivos de <strong><u>su</u></strong> decisión de retirar a puerto a la FLOMAR el día 3 de mayo. Decisión claramente de nivel estratégico - operacional, diferente de la anterior tomada por Allara día y medio antes. En síntesis, Allara suspendió el ataque del 1 al 2 de mayo y estaba dentro de sus faultades hacerlo, Lombardo estuvo de acuerdo, ratificándolo, no ordenándolo, pero complementó la retirada táctica disponiendo fuese a aguas bajas.</p><p></p><p>A cada uno su responsabilidad. Y respecto de responsabilidades, comentar que Lombardo fue absuelto de los cargos que se le imputaron en el proceso militar (que no CAERCAS) y que ninguno de los cargos decía relación, al menos de forma directa, con suspender el ataque el 1 a 2 de mayo, siendo el más próximo “concebir y desarrollar una estrategia ofensiva desprovista de agresividad” del cual fue absuelto en primera instancia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3256544, member: 59993"] Me reafirmo en lo que puse en un mensaje anterior de que hay que distinguir en decisiones tácticas tomadas por el almirante Allara y otras estratégico - operacionales (para usar el concepto utilizado por los propios mandos argentinos para el 82), tomadas directamente por el almirante Anaya por sobre el comandante operacional que era Lombardo. Y creo que tu confusión obedece a que no diferencias los distintos niveles de conducción militar. El entrevista en el vídeo habla de "la operación" y Allara habla "del ataque" del 1 de mayo, pero se trata de una operación naval claramente nivel táctico ordenada y comandada por Allara. En su declaración en CAERCAS (Tomo 3 pág. 46) que está en la web y por eso no voy a transcribir, verás que Allara reconoce que por aspectos metereológicos poco antes de la media noche del 1 de mayo [B][U]él[/U][/B] consideró el ataque "totalmente inaceptable" y por ello "suspendí el ataque y me alejé". Decisión del comandante de la FLOMAR, nivel táctico. Allara no se largó a puerto sino que realizó una retirada táctica porque fue descubierto por los ya famosos seaharrier y temió ataque aéreo a realizarse durante la madrugada el día 2. Al día siguiente (Pág. 47) reconoce que recibió llamada del TOAS (Lombardo) ordenándole que se repliegue a aguas de baja profundidad para evitar ataques de SSN, efecto ésto del hundimiento del Belgrano. Reconoce Allara que Lombardo no le ordenó retirarse a puerto. A su vez el almirante Anaya en su declaración en CAERCAS (Tomo 4 Pág. 161) relata los motivos de [B][U]su[/U][/B] decisión de retirar a puerto a la FLOMAR el día 3 de mayo. Decisión claramente de nivel estratégico - operacional, diferente de la anterior tomada por Allara día y medio antes. En síntesis, Allara suspendió el ataque del 1 al 2 de mayo y estaba dentro de sus faultades hacerlo, Lombardo estuvo de acuerdo, ratificándolo, no ordenándolo, pero complementó la retirada táctica disponiendo fuese a aguas bajas. A cada uno su responsabilidad. Y respecto de responsabilidades, comentar que Lombardo fue absuelto de los cargos que se le imputaron en el proceso militar (que no CAERCAS) y que ninguno de los cargos decía relación, al menos de forma directa, con suspender el ataque el 1 a 2 de mayo, siendo el más próximo “concebir y desarrollar una estrategia ofensiva desprovista de agresividad” del cual fue absuelto en primera instancia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba