Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 3257158" data-attributes="member: 17858">No hay problema con las discrepancias.Un avion es superior a un barco, desde la 2da guerra por lo menos. Si podes enfrentar una flota con aviacion no lo vas a hacer con tu propia flota. Armas antibuques especificas tampoco tenia la ARA, fuera de los Exocets. El tema de los detonadores no tiene que ver que no eran especificos para barcos, sino la ultra baja altura que usaban los pilotos argentinos para el lanzamiento, si se hubiera lanzado desde los 30 m minimos no hubiera existido el problema, sea barco o blanco de tierra.Con los pesos que estan en las tablas no creo sea factible. Tenes 16 000 libras para usar, 11 000 son del avion, 5400 combustible interno, 4 x 500 = 2000 libras. El avion atacante despega con 11 000 + 2000 bombas + 3000 combustible. El tanquero con 11 000 + 5000 combustible, tenes que reponerle 2400 libras de combustible a cada avion, cada tanquero apenas reabasteceria un avion.La RN bloquearia eventualmente mas alla del alcance de la FAA, ahi si no te queda otra que actuar con barcos. Y si no estan los barcos, podes haber ganado la batalla por Malvinas y perder la guerra en un bloqueo.Una operacion anfibia se ataca en tres fases posibles. 1-En puerto antes de partir, en este caso impracticable2-En transito, mediante aviones y barcos3-En la cabeza de playaEn este caso 2 le corresponde a la FAA y a la ARA, es cierto. Pero con aviacion disponible yo no lo enfrentaria con flota.Un tema adicional es que estarian enfrentando una parte de la flota inglesa, pero no lo mas importante en este caso, que son los transportes de tropas. Por eso pregunte que info tenia argentina de que los transportes no estaban el 1ro de mayo en el teatro.</blockquote>

[QUOTE="SMS, post: 3257158, member: 17858"] No hay problema con las discrepancias. Un avion es superior a un barco, desde la 2da guerra por lo menos. Si podes enfrentar una flota con aviacion no lo vas a hacer con tu propia flota. Armas antibuques especificas tampoco tenia la ARA, fuera de los Exocets. El tema de los detonadores no tiene que ver que no eran especificos para barcos, sino la ultra baja altura que usaban los pilotos argentinos para el lanzamiento, si se hubiera lanzado desde los 30 m minimos no hubiera existido el problema, sea barco o blanco de tierra. Con los pesos que estan en las tablas no creo sea factible. Tenes 16 000 libras para usar, 11 000 son del avion, 5400 combustible interno, 4 x 500 = 2000 libras. El avion atacante despega con 11 000 + 2000 bombas + 3000 combustible. El tanquero con 11 000 + 5000 combustible, tenes que reponerle 2400 libras de combustible a cada avion, cada tanquero apenas reabasteceria un avion. La RN bloquearia eventualmente mas alla del alcance de la FAA, ahi si no te queda otra que actuar con barcos. Y si no estan los barcos, podes haber ganado la batalla por Malvinas y perder la guerra en un bloqueo. Una operacion anfibia se ataca en tres fases posibles. 1-En puerto antes de partir, en este caso impracticable 2-En transito, mediante aviones y barcos 3-En la cabeza de playa En este caso 2 le corresponde a la FAA y a la ARA, es cierto. Pero con aviacion disponible yo no lo enfrentaria con flota. Un tema adicional es que estarian enfrentando una parte de la flota inglesa, pero no lo mas importante en este caso, que son los transportes de tropas. Por eso pregunte que info tenia argentina de que los transportes no estaban el 1ro de mayo en el teatro. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)