Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3258149" data-attributes="member: 59993">Buena. Al final ocurrió la opción c], más extrema que las d] y e].Esas opciones son del MOD, ¿sabes si a Woodward se le ordenó taxtivamente planear ejecutar al menos las opciones a] y b] con su FT? Lo pregunto porque su actitud en operaciones parece indicar que no. Acá un análisis del Capitán de corbeta Jeff Vandenengel de la US Navy sobre la similitud de la campaña naval de Malvinas con la posible por las islas Senkakus y respecto del uso de la fuerza bajo su mando, en particular los CVL, aprecia en el capítulo "Lecciones de portaaviones y guerra aérea" que:"Los problemas británicos para esconder y defender la flota generaron preguntas difíciles sobre cómo utilizar mejor sus dos portaaviones pequeños, el HMS Hermes y el Invincible. Eran los mayores activos de la fuerza de tarea británica y los mejores medios para defenderse de los ataques aéreos argentinos. Sin embargo, también fueron la mayor debilidad británica y dictaron el despliegue y las tácticas de toda la fuerza de tarea. Woodward escribió que existía la “verdad ineludible de que los comandantes argentinos fallaron inexplicablemente en darse cuenta de que si hubieran atacado a Hermes , los británicos habrían terminado. En realidad, nunca persiguen el único objetivo que seguramente les habría dado la victoria”. La solución de Woodward fue mantener los portaaviones lo más mar adentro posible, usándolos casi exclusivamente para la defensa aérea." No entro en la opinión citada de Woodward sobre que los planificadores argentinos "nunca persiguieron" atacar sus CV, que además parece incorrecta, me interesa la apreciación del analista de que el mando táctico principal naval británico no parece haber puesto demasiado empeño en buscar con sus fuerzas las soluciones a] y b] establecidas por sus superiores.Interesante que el autor proponga para el caso de la US Navy utilizar sus gigantescos CV de Ataque de similar forma en un eventual conflicto con China ya que ello "permite ejecutar una misión que solo ellos pueden hacer y protege al resto de la flota para realizar tareas para las que están mejor preparados, como la guerra contra la superficie y el ataque en entornos disputados".<a href="https://www.history.navy.mil/get-involved/essay-contest/2019-winners/vandenengel-cno-essay.html">Fighting Along a Knife Edge The Malvinas and Senkakus Wars</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina