Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MartinCampu" data-source="post: 3499098" data-attributes="member: 30918">SI, lo leí, por eso mi opinión. Hundir al Belgrano era ir a fondo con el conflicto en un momento que a la Tatcher no le iba bien políticamente y necesitaba un logro militar rápido. Creo que ese acto estaba orientado a no negociar nada.Crimen de guerra: estoy dentro de los que piensan que lo fue y para dejar un mensaje claro. Un barco fuera de la zona de exclusión, navegando hacia el continente y que no representaba peligro a la RN. Entiendo que oficialmente se lo considera un acto de combate, que la Argentina nunca hizo un reclamo formal , que "El gobierno de Su Majestad se reserva el derecho de atacar a cualquier nave o aeronave, dentro o fuera de la zona de exclusión, que considere un peligro para sus fuerzas", etc etc.</blockquote>