Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 3509815" data-attributes="member: 6764">Por decisión o por inducción querido Ale ! Así funciona.Un buen estratega lleva al otro al terreno que le conviene y a la oportunidad que le favorece.-Eso no mella la culpa del comandante engañado, si se acreditara ese extremo. !Las Juntas tuvieron 7 años para preparar planes de recuperación y/o sostenimiento, de hecho se hicieron muchos pero con un núcleo comun, teniendo pocas variaciones entre ellos. Y claramente el retener el territorio no era su fuerte, de hecho en muchos no se consideraba.- Mas orientado a una voluminosa y rapida operacion para evitar bajas.-Si uno sigue elementos de diseño operacional para tener en cuenta los centros de gravedad de ambos bandos, para la Argentina se tendría:Fuerza aerea/aviacion navalrequerimiento criticos:Comunicacionesmantenimiento y dispoinibilidad de aviones y de misiles aire superficiereabastecimiento en vuelovulnerabilidadesRango de las aeronaves de cazaFalta de capacidad AWACsNumero limitado de misiles antibuquesARMADA buques de superficerequerimiento criticos:comsportaaviones y buques de combatecapacidad ADAcapacidad ASWvulnerabilidadesRango de los misiles de superficieEdad y mantenimiento de buques de superficieCapacidad para dar defensa antisubmarina a buques de superficieY tambien hay para el restoAbrazote</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 3509815, member: 6764"] Por decisión o por inducción querido Ale ! Así funciona. Un buen estratega lleva al otro al terreno que le conviene y a la oportunidad que le favorece.- Eso no mella la culpa del comandante engañado, si se acreditara ese extremo. ! Las Juntas tuvieron 7 años para preparar planes de recuperación y/o sostenimiento, de hecho se hicieron muchos pero con un núcleo comun, teniendo pocas variaciones entre ellos. Y claramente el retener el territorio no era su fuerte, de hecho en muchos no se consideraba.- Mas orientado a una voluminosa y rapida operacion para evitar bajas.- Si uno sigue elementos de diseño operacional para tener en cuenta los centros de gravedad de ambos bandos, para la Argentina se tendría: Fuerza aerea/aviacion naval [B]requerimiento criticos:[/B] Comunicaciones mantenimiento y dispoinibilidad de aviones y de misiles aire superficie reabastecimiento en vuelo [B]vulnerabilidades[/B] Rango de las aeronaves de caza Falta de capacidad AWACs Numero limitado de misiles antibuques ARMADA buques de superfice [B]requerimiento criticos:[/B] coms portaaviones y buques de combate capacidad ADA capacidad ASW [B]vulnerabilidades[/B] Rango de los misiles de superficie Edad y mantenimiento de buques de superficie Capacidad para dar defensa antisubmarina a buques de superficie Y tambien hay para el resto Abrazote [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)