Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SMS" data-source="post: 3543584" data-attributes="member: 17858">Yo creo que en mar abierto ninguna de las dos (Argentina e Inglaterra) tenia los medios para aniquilar de forma definitiva a la otra, de la forma que sucedio en Manila y Santiago en 1898, en Tsushima o en algunas de las batallas del Pacifico. Por varias razones, principalmente por la evolucion del armamento naval. A lo sumo resultaria un enfrentamiento con unos pocos barcos hundido/dañados. Si la RN estuviera empeñada en un desembarco, un ataque combinado de la ARA y la FAA deberia dar resultado. Los barcos logisticos no podrian abandonar facilmente la cabeza de playa, y la RN se veria obligada a protegerlos. Este creo era el escenario mas favorable a dar un resultado decisivo para Argentina.</blockquote>