Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Erramuntxo" data-source="post: 3544727" data-attributes="member: 56552"><p>La decisión estratégica y política (de Churchill) de atacar en Gallipoli, era muy, muy acertada. Tomar Constantinopla abría el Mar Negro, permitía a Rusia exportar materias primas y le aumentaba en un orden (o dos) de magnitud su capacidad de recibir suministros (hasta entonces limitado a Arkhangelsk, que no estaba todo el año libre de hielo, Murmansk se desarrolló durante la guerra, y Vladivostok). Lo que fue un desastre fue su ejecución táctica (difícilmente achacable al político que la propone).</p><p>Vale para cortar el desvío del tema. Si los predreadnoughts aceptan las perdidas y mantienen la presión pasan. Si la RN recuerda su historia y combina desembarcos de los Royal Marines con el intento de forzar los estrechos ganan. Si los Británicos no la cagan inmensamente en los desembarcos posteriores la cosa hubiera estado incluso más reñida. Pero eso no tiene, absolutamente, nada que ver con la decisión política de dar la batalla</p><p></p><p>Editado para añadir que además sacaba a Turquía de la guerra. Y sobretodo disculparme. Hay temas con los que llevo toda la vida discutiendo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Erramuntxo, post: 3544727, member: 56552"] La decisión estratégica y política (de Churchill) de atacar en Gallipoli, era muy, muy acertada. Tomar Constantinopla abría el Mar Negro, permitía a Rusia exportar materias primas y le aumentaba en un orden (o dos) de magnitud su capacidad de recibir suministros (hasta entonces limitado a Arkhangelsk, que no estaba todo el año libre de hielo, Murmansk se desarrolló durante la guerra, y Vladivostok). Lo que fue un desastre fue su ejecución táctica (difícilmente achacable al político que la propone). Vale para cortar el desvío del tema. Si los predreadnoughts aceptan las perdidas y mantienen la presión pasan. Si la RN recuerda su historia y combina desembarcos de los Royal Marines con el intento de forzar los estrechos ganan. Si los Británicos no la cagan inmensamente en los desembarcos posteriores la cosa hubiera estado incluso más reñida. Pero eso no tiene, absolutamente, nada que ver con la decisión política de dar la batalla Editado para añadir que además sacaba a Turquía de la guerra. Y sobretodo disculparme. Hay temas con los que llevo toda la vida discutiendo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El ataque que nunca llegó a dar la flota argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba