Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3621791" data-attributes="member: 59993">Pero ZM es un foro razonablemente especializado, sobre todo en los temas de Malvinas, no una plaza pública donde impera la consigna fácil y a veces incendiaria. No digo que tratemos los temas como si estuviésemos en una academia de guerra o una facultad (el Tano me corrigió acertadamente sobre esto años atrás), a pesar de que acá participa gente con estudios de ese tipo y muestran una paciencia casi infinita hacia los legos.Entonces, no lo tomes a mal, pero decir que para argumentar en estos temas te pones en los zapatos de un ciudadano de a pie a quien le importa un rábano lo estratégico, me parece un error. De ahí al argumento pueril o incluso incendiario hay apenas un paso. Con mayor o menor conocimiento o razón, unos tratan de argumentar con conocimientos históricos y militares, y creo conveniente intentar participar en esa misma línea.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3621791, member: 59993"] Pero ZM es un foro razonablemente especializado, sobre todo en los temas de Malvinas, no una plaza pública donde impera la consigna fácil y a veces incendiaria. No digo que tratemos los temas como si estuviésemos en una academia de guerra o una facultad (el Tano me corrigió acertadamente sobre esto años atrás), a pesar de que acá participa gente con estudios de ese tipo y muestran una paciencia casi infinita hacia los legos. Entonces, no lo tomes a mal, pero decir que para argumentar en estos temas te pones en los zapatos de un ciudadano de a pie a quien le importa un rábano lo estratégico, me parece un error. De ahí al argumento pueril o incluso incendiario hay apenas un paso. Con mayor o menor conocimiento o razón, unos tratan de argumentar con conocimientos históricos y militares, y creo conveniente intentar participar en esa misma línea. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)