Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3628623" data-attributes="member: 569">no es teoria, es informacion.desde la carta de churchill a rosevelt de noviembre de 1941, pasando por los informes de richard sorge a stalin y este informado a rosevelt, o la rotura desde hace años de los codigos japoneses con la informacion al respecto o la informacion ad hoc del 7 de noviembre sobre el radar de pearl harbor viendo como se acercaba 250 aviones desde una direccion diferente de los b17 que se esperaban, pasando por el submarino japones hundido en la desembocadura de pearl harbor horas antes del ataque y sin olvidar el despliegue dos dias antes de los portaaviones yankies redistribuyendose a diferentes zonas y bases, sin escolta.pearl harbor fue la necesidad de ee.uu. que ocurra para poder entrar en guerra directa, ya que la poblacion era renuente a la guerra despues de las perdidas de la gran guerra.</blockquote>