Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
El Club de las Meko
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3103937" data-attributes="member: 15609"><p>Le agradezco pero me parece que no necesita enviarme fotos para comparar las 100 y las 200. Creo conocer aceptablemente bien esta familia de buques. </p><p></p><p>Si las notas de prensa oficiales dicen que el proyecto Tamandaré son MEKO A100, entonces será a ellos a quienes hay que cuestionarles. </p><p></p><p>Pero regresando a la tabla, parece mencionarlas como buques en servicios y recién para el 2025 se espera la primera unidad. </p><p>Lo mismo aplica para Egipto.</p><p></p><p>Parece un error porque muchas veces estos programas importantes sufren cambios. Por ejemplo, las Valour sudafricana iban a ser 5 y terminaron siendo 4. Se canceló la última. Las Meko 360 argentinas iban a ser 6 y terminaron siendo 4, mientras que las MEKO 140 argentinas iban a ser 4 y terminaron siendo 6. Este tipo de cosas pasan todo el tiempo con muchos programas navales.</p><p>Así que lo correcto en la tabla debieran ser los buques efectivamente construidos e incorporados en servicio. Porque es incorrecto meter en la misma tabla lo que está en servicio junto con lo que están proyectado ya que genera una sobre representación. O, al menos, las proyectadas debieran estar aclaradas de algún modo, por ejemplo con otro color o un asterisco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3103937, member: 15609"] Le agradezco pero me parece que no necesita enviarme fotos para comparar las 100 y las 200. Creo conocer aceptablemente bien esta familia de buques. Si las notas de prensa oficiales dicen que el proyecto Tamandaré son MEKO A100, entonces será a ellos a quienes hay que cuestionarles. Pero regresando a la tabla, parece mencionarlas como buques en servicios y recién para el 2025 se espera la primera unidad. Lo mismo aplica para Egipto. Parece un error porque muchas veces estos programas importantes sufren cambios. Por ejemplo, las Valour sudafricana iban a ser 5 y terminaron siendo 4. Se canceló la última. Las Meko 360 argentinas iban a ser 6 y terminaron siendo 4, mientras que las MEKO 140 argentinas iban a ser 4 y terminaron siendo 6. Este tipo de cosas pasan todo el tiempo con muchos programas navales. Así que lo correcto en la tabla debieran ser los buques efectivamente construidos e incorporados en servicio. Porque es incorrecto meter en la misma tabla lo que está en servicio junto con lo que están proyectado ya que genera una sobre representación. O, al menos, las proyectadas debieran estar aclaradas de algún modo, por ejemplo con otro color o un asterisco. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
El Club de las Meko
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba