Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club de los Bombarderos de Posguerra
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 1730875" data-attributes="member: 5064"><p><span style="font-size: 22px"><strong>Tu-160 vs. B-1B Lancer: Continúa 'El clásico' de los bombarderos de Rusia y EE.UU.</strong></span></p><p></p><p><img src="http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/article/54ddd7e371139e2a3f8b4609.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p></p><p><strong><em>Un experto militar ruso ha comparado dos bombarderos estratégicos, el estadounidense B-1B Lancer y el soviético Tu-160, ambos desarrollados hace décadas y todavía en uso por las fuerzas aéreas de ambos países</em></strong></p><p></p><p>Ambas aeronaves fueron diseñadas casi a la vez y fueron concebidas para cumplir misiones parecidas. Las capacidades de estos aviones han sido equiparadas por el experto aeronáutico Mijail Timoshenko para la cadena de televisión rusa <a href="http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502120738-ipxw.htm">Zvezdá</a>.</p><p></p><p>Timoshenko explica que ambos bombarderos fueron diseñados para atacar territorio enemigo con misiles de crucero provistos de ojivas nucleares. Y en este temible cara a cara parece que ganaría <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/161743-bombardero-ruso-tu160-ventajas-b1lancer">la aeronave de Túpolev</a>.</p><p></p><p>"El Tu-160 es <strong>superior al B-B1 en velocidad máxima</strong>. Nuestro bombardero se acelera hasta los 2.300 kilómetros por hora, mientras que la velocidad máxima del estadounidense es de 1.328 km/h. El radio de combate del Tu-160 es de 6.000 kilómetros, mientras que el del B-1B es de 5.500 kilómetros.</p><p></p><p>El Tu-160 también supera a su rival en carga útil: <strong>45 toneladas frente a las 34 toneladas que porta 'Lancer'</strong> en el interior de su fuselaje.</p><p></p><p><a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/147534-bombardero-rusia-otan-avion-tu">El armamento que portan</a> ambos aviones es sustancialmente distinto.</p><p></p><p>"El 'estadounidense' porta bombas de racimo y bombas guiadas.También es capaz de portar misiles de crucero pero su alcance es considerablemente menor que el de las armas que portan los Tu-160.</p><p></p><p>Los misiles Kh-55 [misil de crucero ruso desarrollado en los 70 y <strong>adaptado para portar ojivas nucleares</strong>] vuelan a una distancia de hasta 3.000 kilómetros, mientras que los modelos más actuales de fabricación nacional <strong>alcanzan los 5.000 kilómetros</strong>", señala el experto.</p><p></p><p>El avión estratégico estadounidense está diseñado para atacar objetivos no defendidos y superar la defensa antiaérea enemiga a baja altura. Por su parte, los Tu-160 fueron pensados para atacar objeticos enemigos con misiles de crucero de grandes distancias.</p><p></p><p>El experto indicó en especial que la ojiva nuclear de 200 kilogramos que porta cada uno de los 12 misiles a bordo del Tu-160 es <strong>suficiente para destruir cualquier bunker de un posible adversario</strong>.</p><p></p><p><a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/166315-experto-bombarderos-estrategicos-tu160-vs-b1b-lancer">http://actualidad.rt.com/actualidad/166315-experto-bombarderos-estrategicos-tu160-vs-b1b-lancer</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 1730875, member: 5064"] [SIZE=6][B]Tu-160 vs. B-1B Lancer: Continúa 'El clásico' de los bombarderos de Rusia y EE.UU.[/B][/SIZE] [IMG]http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.02/article/54ddd7e371139e2a3f8b4609.jpg[/IMG] [B][I]Un experto militar ruso ha comparado dos bombarderos estratégicos, el estadounidense B-1B Lancer y el soviético Tu-160, ambos desarrollados hace décadas y todavía en uso por las fuerzas aéreas de ambos países[/I][/B] Ambas aeronaves fueron diseñadas casi a la vez y fueron concebidas para cumplir misiones parecidas. Las capacidades de estos aviones han sido equiparadas por el experto aeronáutico Mijail Timoshenko para la cadena de televisión rusa [URL='http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201502120738-ipxw.htm']Zvezdá[/URL]. Timoshenko explica que ambos bombarderos fueron diseñados para atacar territorio enemigo con misiles de crucero provistos de ojivas nucleares. Y en este temible cara a cara parece que ganaría [URL='http://actualidad.rt.com/actualidad/161743-bombardero-ruso-tu160-ventajas-b1lancer']la aeronave de Túpolev[/URL]. "El Tu-160 es [B]superior al B-B1 en velocidad máxima[/B]. Nuestro bombardero se acelera hasta los 2.300 kilómetros por hora, mientras que la velocidad máxima del estadounidense es de 1.328 km/h. El radio de combate del Tu-160 es de 6.000 kilómetros, mientras que el del B-1B es de 5.500 kilómetros. El Tu-160 también supera a su rival en carga útil: [B]45 toneladas frente a las 34 toneladas que porta 'Lancer'[/B] en el interior de su fuselaje. [URL='http://actualidad.rt.com/actualidad/view/147534-bombardero-rusia-otan-avion-tu']El armamento que portan[/URL] ambos aviones es sustancialmente distinto. "El 'estadounidense' porta bombas de racimo y bombas guiadas.También es capaz de portar misiles de crucero pero su alcance es considerablemente menor que el de las armas que portan los Tu-160. Los misiles Kh-55 [misil de crucero ruso desarrollado en los 70 y [B]adaptado para portar ojivas nucleares[/B]] vuelan a una distancia de hasta 3.000 kilómetros, mientras que los modelos más actuales de fabricación nacional [B]alcanzan los 5.000 kilómetros[/B]", señala el experto. El avión estratégico estadounidense está diseñado para atacar objetivos no defendidos y superar la defensa antiaérea enemiga a baja altura. Por su parte, los Tu-160 fueron pensados para atacar objeticos enemigos con misiles de crucero de grandes distancias. El experto indicó en especial que la ojiva nuclear de 200 kilogramos que porta cada uno de los 12 misiles a bordo del Tu-160 es [B]suficiente para destruir cualquier bunker de un posible adversario[/B]. [url]http://actualidad.rt.com/actualidad/166315-experto-bombarderos-estrategicos-tu160-vs-b1b-lancer[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club de los Bombarderos de Posguerra
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba