Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club de los F-16 de la Fuerza Aérea Argentina.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ramirotv" data-source="post: 3491809" data-attributes="member: 28795"><p>Y si 24 es re poco, y mas que no van a estar todos en servicio al mismo tiempo, no?. Creo que hoy con 61 creo que estariamos bien. <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Tengo entendido que Chile tambien tenian un requerimiento de 80, me parece demasiado, no?. Pero debe haber sido la epoca en que Peru tenian el MiG-29, Mirage 2000, y Su-25. Y por aca los 36 A-4AR.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ramirotv, post: 3491809, member: 28795"] Y si 24 es re poco, y mas que no van a estar todos en servicio al mismo tiempo, no?. Creo que hoy con 61 creo que estariamos bien. :D Tengo entendido que Chile tambien tenian un requerimiento de 80, me parece demasiado, no?. Pero debe haber sido la epoca en que Peru tenian el MiG-29, Mirage 2000, y Su-25. Y por aca los 36 A-4AR. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club de los F-16 de la Fuerza Aérea Argentina.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba