Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club de los F-16 de la Fuerza Aérea Argentina.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3625025" data-attributes="member: 10531"><p>El punto 1 que marqué con negritas, no lo mencioné, ya que no todos los F-16 recibieron ese tratamiento, si no me falla la memoria.</p><p>El punto dos, tampoco lo mencioné, porque no es una modificación estructural, como las que enumeré. Pero sí, coincido plenamente,y totalmente con tu análisis.</p><p></p><p>En más de una oportunidad, mencioné que estos eran excelentes aviones,cuando muchos decían que eran chatarra, y que por algo la FAC los había rechazado, siendo que estos, no eran los mismos que se le habían ofrecido a la FAA.</p><p></p><p>También hice mención, que al menos electrónicamente, estaban <strong>casi </strong>a la par de los Block 50, y que eran superiores <strong>en algunos </strong>aspectos los MLU de la FACH.</p><p>Comparando avión con avión, como bien decís vos;</p><p><em><u>-En términos globales es un señor avión, si a ello le sumas AIM-120C8 y AIM-9X asociado a JHMCS... ufff.</u></em></p><p><em><u>El conjunto es excelente.-</u></em></p><p></p><p>Ahora, nos queda ir por los AWACS y los KC-135, para poder explotar la máxima capacidad de estos F-16.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3625025, member: 10531"] El punto 1 que marqué con negritas, no lo mencioné, ya que no todos los F-16 recibieron ese tratamiento, si no me falla la memoria. El punto dos, tampoco lo mencioné, porque no es una modificación estructural, como las que enumeré. Pero sí, coincido plenamente,y totalmente con tu análisis. En más de una oportunidad, mencioné que estos eran excelentes aviones,cuando muchos decían que eran chatarra, y que por algo la FAC los había rechazado, siendo que estos, no eran los mismos que se le habían ofrecido a la FAA. También hice mención, que al menos electrónicamente, estaban [B]casi [/B]a la par de los Block 50, y que eran superiores [B]en algunos [/B]aspectos los MLU de la FACH. Comparando avión con avión, como bien decís vos; [I][U]-En términos globales es un señor avión, si a ello le sumas AIM-120C8 y AIM-9X asociado a JHMCS... ufff. El conjunto es excelente.-[/U][/I] Ahora, nos queda ir por los AWACS y los KC-135, para poder explotar la máxima capacidad de estos F-16. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club de los F-16 de la Fuerza Aérea Argentina.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba