Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Argentino en ejercicio" data-source="post: 3630900" data-attributes="member: 75669">Muy agradecido por los aportes. Desde ya sin la experiencia de Biguá que me merece el mayor de los respetos, ni estudios sobre guerra aérea, humildemente tengo un par de reflexiones para acotar.El concepto de las BAMDO y los Esc aeromóviles está perfecto si hay un conflicto con un ppio y fin temporal o si se va a hacer una operación temporal, claro, pero eso no quita que la ubicación de una unidad de caza deba atender otras hipótesis comoi) empleo en la defensa de objetivos estratégicos frente a una amenaza sorpresiva convencional o no como la del 9-11, que va en línea con lo que bien me observaba [USER=5866]@rodrigo_argento[/USER] (yo diría que desde ese pto de vista hay mejores ubicaciones en el AMBA como la BAM Moreno donde se puso originalmente a los M3EA),ii) empleo continuo, sin que haya un conflicto abierto desencadenado, en conflictos de baja intensidad, situaciones de tensión o escenarios donde es necesario/conveniente proyectar poder, dar el mensaje de que la zona es importante, como puede ser el Mar Argentino, zonas de explotación offshore, de pesca, rutas marítimas, etc. (acepto que entre Tandil y MDQ la distancia es corta y no varíe mucho).Por otro lado, tomando aquello de que el asiento de paz es para el adiestramiento y alistamiento, no está de más elegir bien dónde es mejor que tenga lugar ese adiestramiento, no da lo mismo *cualquier* ubicación.El concepto de la aeromovilidad está fenómeno, pero no por eso da lo mismo dónde se base la unidad de forma permanente.</blockquote>

[QUOTE="Argentino en ejercicio, post: 3630900, member: 75669"] Muy agradecido por los aportes. Desde ya sin la experiencia de Biguá que me merece el mayor de los respetos, ni estudios sobre guerra aérea, humildemente tengo un par de reflexiones para acotar. El concepto de las BAMDO y los Esc aeromóviles está perfecto si hay un conflicto con un ppio y fin temporal o si se va a hacer una operación temporal, claro, pero eso no quita que la ubicación de una unidad de caza deba atender otras hipótesis como i) empleo en la defensa de objetivos estratégicos frente a una amenaza sorpresiva convencional o no como la del 9-11, que va en línea con lo que bien me observaba [USER=5866]@rodrigo_argento[/USER] (yo diría que desde ese pto de vista hay mejores ubicaciones en el AMBA como la BAM Moreno donde se puso originalmente a los M3EA), ii) empleo continuo, sin que haya un conflicto abierto desencadenado, en conflictos de baja intensidad, situaciones de tensión o escenarios donde es necesario/conveniente proyectar poder, dar el mensaje de que la zona es importante, como puede ser el Mar Argentino, zonas de explotación offshore, de pesca, rutas marítimas, etc. (acepto que entre Tandil y MDQ la distancia es corta y no varíe mucho). Por otro lado, tomando aquello de que el asiento de paz es para el adiestramiento y alistamiento, no está de más elegir bien dónde es mejor que tenga lugar ese adiestramiento, no da lo mismo *cualquier* ubicación. El concepto de la aeromovilidad está fenómeno, pero no por eso da lo mismo dónde se base la unidad de forma permanente. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina