Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del Lockheed F-104 Starfighter
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3454052" data-attributes="member: 5064"><p>Excelente hilo sobre el Starfighter, merece ser traducido completo</p><p></p><p><span style="font-size: 18px">En cuanto al tema de los cazas diurnos, uno de los cazas diurnos más incomprendidos es el F-104. Sin embargo, sufrió muchos problemas con los cazas ligeros/diurnos de la época.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">El concepto del F-104 surgió de un lugar inusual: las opiniones de los pilotos. Kelly Johnson entrevistó a pilotos de la Guerra de Corea sobre lo que querían de un nuevo caza. Las respuestas fueron casi unánimes. Rápido, sencillo, maniobrable y con buen comportamiento en altitud.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGf-wH2XsAAEknn?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">El F-104 fue la respuesta a ese llamado. Era, ante todo, un caza de superioridad aérea. Era liviano, increíblemente rápido, responsivo para la época y casi intocable por encima de mach. En cierto modo, este fue el predecesor en la década de 1950 del concepto LWF, del que surgiría el F-16 .</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgQvbsWQAEQxeA?format=jpg&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Y cuando digo ligero, lo digo en serio. El Starfighter era casi una tonelada MÁS LIGERO que el F-16A. ¡Solo el motor pesaba casi un tercio del avión vacío!</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgRyOaW8AABkDY?format=png&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Uno de los objetivos de diseño durante el desarrollo del 104 fue minimizar la resistencia para aumentar el rendimiento. Las alas estrechas, pequeñas y muy finas son una representación de ello.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgbyq3WMAAAnVB?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgcBJrXMAA1svV?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Otro problema con el que lucharon los pilotos de la Guerra de Corea fue la aerodinámica de sus propios aviones. Los primeros aviones de combate no estaban bien equipados para manejar la región transónica y sufrieron todo tipo de efectos extraños y difíciles de controlar. <a href="https://twitter.com/BaA43A3aHY">@BaA43A3aHY</a> probablemente pueda explicarlos mejor que yo.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Las alas muy delgadas del 104 ayudaron a prevenir estos problemas.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgcXZKWsAAgc3e?format=jpg&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Pero las alas del 104 no fueron diseñadas sólo para una baja resistencia. Fueron diseñados para brindar un rendimiento de maniobra óptimo en todo el rango de velocidades de combate esperadas. Lo mismo ocurrió con la cola alta en T.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgcxbCWoAAQYvA?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgc_ktWQAANhto?format=jpg&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Y ahora algunos fragmentos que describen el empuje-resistencia en relación con el Starfighter y una tabla de aceleración del F-104C.</span></p><p><span style="font-size: 18px">Sí, eso son 4 minutos de Mach 0.9 a Mach 2.0 a 35.000 pies.</span></p><p><span style="font-size: 18px">La aceleración en altitudes más bajas era aún más extrema, aunque no existen gráficos.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgd6FbXsAAimGk?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgeZWXWcAAnPw6?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgecBvW4AAoxZ8?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgu7uAXYAMFONk?format=png&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Y ahora, el rendimiento de giro. Si bien no puedo encontrar ninguna información en los manuales sobre giros a menor altitud, por lo que he leído, todavía funciona bien, aunque probablemente deberías intentar mantener las peleas a 10.000 pies o más.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGge4yFWUAAcC3z?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgfDO6WoAAzvmV?format=png&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Sin embargo, por encima de Mach, el F-104 era uno de los cazas más maniobrables, si no el más, en servicio en Estados Unidos hasta el F-15.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Parte del énfasis en la naturaleza de pelea de perros del F-104 se puede ver en el diseño del sistema de control de tiro de los primeros F-104: su objetivo principal era llevar al piloto al alcance visual del objetivo a través de un sistema de radar simple y fácil de entender. </span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGghpKeWcAAqVCC?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGghr0yW4AA-CpJ?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGghy1GW8AEsLiF?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgh4C_W8AAsQsR?format=png&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">El 104C incluso contenía una mira óptica avanzada para ayudar a alcanzar el objetivo al garantizar que el piloto sepa cuándo está "dentro del alcance".</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgiYw9WUAAaY8G?format=png&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Hubo algunos pequeños problemas aerodinámicos con el F-104, como el rendimiento a baja velocidad y el acoplamiento inercial, que podría destruir el avión si los limitadores de control no estuvieran funcionando. Sin embargo, no conozco pérdidas por problemas relacionados con el acoplamiento interno.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px"><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgv6fKXcAAlRD1?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgwEaCWIAAaAFl?format=jpg&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgwLXxWsAAcgLe?format=jpg&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Ahora, entramos en algunos de los problemas. El primero al que todo el mundo señala es el asiento eyectable. La elección de un asiento de disparo hacia abajo fue novedosa y, en muchos sentidos, estaba diseñada para proteger al piloto tanto como fuera posible.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">En un escenario de eyección en combate, que era cuando se esperaba que se usara el asiento, los asientos eyectables de mediados de la década de 1950 no alejarían al piloto de la inminente cola en T del F-104. Lo único que los pilotos tendrían que entrenar es recordar realizar un rolido cuando se encuentren a baja altura.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Sin embargo, una vez que se mejoraron los asientos, también se entendió mejor que las eyecciones eran muy raras a gran velocidad y altitud, y que un asiento eyectable que apuntara hacia arriba sería más que adecuado para el F-104.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgklnhXAAAG09T?format=png&name=medium" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgt5BvWMAAk2p_?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">El mayor problema al que se enfrentó el F-104 fue el eterno problema del caza diurno. Sin misiles de mayor alcance, un radar potente y con una carga útil limitada de misiles que podía transportar, rápidamente se volvió menos relevante como el maravilloso caza de superioridad aérea con el que nació.</span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Sin embargo, seguía siendo una estructura de avión con capacidad Mach 2 increíblemente estable, simple y duradera. El F-104G, que luego serviría en las Fuerzas Aéreas de muchas naciones, amplió esta capacidad, convirtiendo este caza de alta velocidad en un cazabombardero liviano y multifunción. </span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Dado esto, no debería sorprender que cuatro de las naciones europeas que operaban F-104, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca y Noruega, firmaran para comprar el F-16. Al igual que el 104, era fácil de producir y mantener en casa y era un caza diurno multiusos muy capaz.</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgo1ULWMAAcrQ6?format=jpg&name=large" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgs_ftW4AALBRN?format=jpg&name=900x900" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Hay muchos otros temas que podría cubrir en el 104, incluido el entrenamiento deficiente en muchos países, la tasa de pérdidas como estadística versus accidentes/100.000 horas de vuelo, y más. Le prometí a un amigo que le dejaría escribir un artículo sobre seguridad 104 en mi sitio web, así que tendremos que esperar. </span></p><p><span style="font-size: 18px"></span></p><p><span style="font-size: 18px">Sin embargo, en los próximos días debería recibir un manual poco común del F-104G que detalla los sistemas de armas y el radar. Creo que lo repasaremos cuando tenga tiempo para sentarme y digerirlo. Hasta entonces,</span></p><p></p><p><img src="https://pbs.twimg.com/media/GGgtUS8XUAA0wY3?format=jpg&name=4096x4096" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>[MEDIA=twitter]1758709450343395641[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 3454052, member: 5064"] Excelente hilo sobre el Starfighter, merece ser traducido completo [SIZE=5]En cuanto al tema de los cazas diurnos, uno de los cazas diurnos más incomprendidos es el F-104. Sin embargo, sufrió muchos problemas con los cazas ligeros/diurnos de la época. El concepto del F-104 surgió de un lugar inusual: las opiniones de los pilotos. Kelly Johnson entrevistó a pilotos de la Guerra de Corea sobre lo que querían de un nuevo caza. Las respuestas fueron casi unánimes. Rápido, sencillo, maniobrable y con buen comportamiento en altitud.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGf-wH2XsAAEknn?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [SIZE=5]El F-104 fue la respuesta a ese llamado. Era, ante todo, un caza de superioridad aérea. Era liviano, increíblemente rápido, responsivo para la época y casi intocable por encima de mach. En cierto modo, este fue el predecesor en la década de 1950 del concepto LWF, del que surgiría el F-16 .[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgQvbsWQAEQxeA?format=jpg&name=medium[/IMG] [SIZE=5]Y cuando digo ligero, lo digo en serio. El Starfighter era casi una tonelada MÁS LIGERO que el F-16A. ¡Solo el motor pesaba casi un tercio del avión vacío![/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgRyOaW8AABkDY?format=png&name=large[/IMG] [SIZE=5]Uno de los objetivos de diseño durante el desarrollo del 104 fue minimizar la resistencia para aumentar el rendimiento. Las alas estrechas, pequeñas y muy finas son una representación de ello.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgbyq3WMAAAnVB?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgcBJrXMAA1svV?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [SIZE=5]Otro problema con el que lucharon los pilotos de la Guerra de Corea fue la aerodinámica de sus propios aviones. Los primeros aviones de combate no estaban bien equipados para manejar la región transónica y sufrieron todo tipo de efectos extraños y difíciles de controlar. [URL='https://twitter.com/BaA43A3aHY']@BaA43A3aHY[/URL] probablemente pueda explicarlos mejor que yo. Las alas muy delgadas del 104 ayudaron a prevenir estos problemas.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgcXZKWsAAgc3e?format=jpg&name=medium[/IMG] [SIZE=5]Pero las alas del 104 no fueron diseñadas sólo para una baja resistencia. Fueron diseñados para brindar un rendimiento de maniobra óptimo en todo el rango de velocidades de combate esperadas. Lo mismo ocurrió con la cola alta en T.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgcxbCWoAAQYvA?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgc_ktWQAANhto?format=jpg&name=medium[/IMG] [SIZE=5]Y ahora algunos fragmentos que describen el empuje-resistencia en relación con el Starfighter y una tabla de aceleración del F-104C. Sí, eso son 4 minutos de Mach 0.9 a Mach 2.0 a 35.000 pies. La aceleración en altitudes más bajas era aún más extrema, aunque no existen gráficos.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgd6FbXsAAimGk?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgeZWXWcAAnPw6?format=jpg&name=large[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgecBvW4AAoxZ8?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgu7uAXYAMFONk?format=png&name=large[/IMG] [SIZE=5]Y ahora, el rendimiento de giro. Si bien no puedo encontrar ninguna información en los manuales sobre giros a menor altitud, por lo que he leído, todavía funciona bien, aunque probablemente deberías intentar mantener las peleas a 10.000 pies o más.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGge4yFWUAAcC3z?format=jpg&name=large[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgfDO6WoAAzvmV?format=png&name=medium[/IMG] [SIZE=5]Sin embargo, por encima de Mach, el F-104 era uno de los cazas más maniobrables, si no el más, en servicio en Estados Unidos hasta el F-15. Parte del énfasis en la naturaleza de pelea de perros del F-104 se puede ver en el diseño del sistema de control de tiro de los primeros F-104: su objetivo principal era llevar al piloto al alcance visual del objetivo a través de un sistema de radar simple y fácil de entender. [/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGghpKeWcAAqVCC?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGghr0yW4AA-CpJ?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGghy1GW8AEsLiF?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgh4C_W8AAsQsR?format=png&name=large[/IMG] [SIZE=5]El 104C incluso contenía una mira óptica avanzada para ayudar a alcanzar el objetivo al garantizar que el piloto sepa cuándo está "dentro del alcance".[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgiYw9WUAAaY8G?format=png&name=large[/IMG] [SIZE=5]Hubo algunos pequeños problemas aerodinámicos con el F-104, como el rendimiento a baja velocidad y el acoplamiento inercial, que podría destruir el avión si los limitadores de control no estuvieran funcionando. Sin embargo, no conozco pérdidas por problemas relacionados con el acoplamiento interno. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgv6fKXcAAlRD1?format=jpg&name=4096x4096[/IMG][/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgwEaCWIAAaAFl?format=jpg&name=medium[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgwLXxWsAAcgLe?format=jpg&name=medium[/IMG] [SIZE=5]Ahora, entramos en algunos de los problemas. El primero al que todo el mundo señala es el asiento eyectable. La elección de un asiento de disparo hacia abajo fue novedosa y, en muchos sentidos, estaba diseñada para proteger al piloto tanto como fuera posible. En un escenario de eyección en combate, que era cuando se esperaba que se usara el asiento, los asientos eyectables de mediados de la década de 1950 no alejarían al piloto de la inminente cola en T del F-104. Lo único que los pilotos tendrían que entrenar es recordar realizar un rolido cuando se encuentren a baja altura. Sin embargo, una vez que se mejoraron los asientos, también se entendió mejor que las eyecciones eran muy raras a gran velocidad y altitud, y que un asiento eyectable que apuntara hacia arriba sería más que adecuado para el F-104.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgklnhXAAAG09T?format=png&name=medium[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgt5BvWMAAk2p_?format=jpg&name=large[/IMG] [SIZE=5]El mayor problema al que se enfrentó el F-104 fue el eterno problema del caza diurno. Sin misiles de mayor alcance, un radar potente y con una carga útil limitada de misiles que podía transportar, rápidamente se volvió menos relevante como el maravilloso caza de superioridad aérea con el que nació. Sin embargo, seguía siendo una estructura de avión con capacidad Mach 2 increíblemente estable, simple y duradera. El F-104G, que luego serviría en las Fuerzas Aéreas de muchas naciones, amplió esta capacidad, convirtiendo este caza de alta velocidad en un cazabombardero liviano y multifunción. Dado esto, no debería sorprender que cuatro de las naciones europeas que operaban F-104, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca y Noruega, firmaran para comprar el F-16. Al igual que el 104, era fácil de producir y mantener en casa y era un caza diurno multiusos muy capaz.[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgo1ULWMAAcrQ6?format=jpg&name=large[/IMG] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgs_ftW4AALBRN?format=jpg&name=900x900[/IMG] [SIZE=5]Hay muchos otros temas que podría cubrir en el 104, incluido el entrenamiento deficiente en muchos países, la tasa de pérdidas como estadística versus accidentes/100.000 horas de vuelo, y más. Le prometí a un amigo que le dejaría escribir un artículo sobre seguridad 104 en mi sitio web, así que tendremos que esperar. Sin embargo, en los próximos días debería recibir un manual poco común del F-104G que detalla los sistemas de armas y el radar. Creo que lo repasaremos cuando tenga tiempo para sentarme y digerirlo. Hasta entonces,[/SIZE] [IMG]https://pbs.twimg.com/media/GGgtUS8XUAA0wY3?format=jpg&name=4096x4096[/IMG] [MEDIA=twitter]1758709450343395641[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del Lockheed F-104 Starfighter
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba