Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del MiG-21 Fishbed
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 778804" data-attributes="member: 5064"><p>Todo lo contrario, las primeras variantes podian teoricamente superar Mach 2 en configuración limpia cosa que en la practica no se lograba respecto a la pequeña capacidad de combustible interna. Facil, tenes un caza pequeño con un sediento turborreactor de los 50. Autonomia olvidate, y no era un interceptor puro, era mas bien un caza de defensa aérea puntual, gran trepada, velocidad y techo y una autonomia suficiente para trepar guiado por una estación de tierra hasta las proximidades del blanco.</p><p></p><p>Decir que la autonomia de un caza en un pais del tamaño de la URSS no era una prioridad es una estupides total, diseñar un caza con esa premisa es un error garrafal. Te recomiendo busques Yak-25/28, Su-9/11 y, sobre todo, el Tupolev Tu-128. Distinto es que en misiones de entrenamiento las unidades de la IA-PVO cerca de fronteras de Japon o la OTAN despegaban con el combustible necesario para el entrenamiento asi no se vieran tentados a desertar</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 778804, member: 5064"] Todo lo contrario, las primeras variantes podian teoricamente superar Mach 2 en configuración limpia cosa que en la practica no se lograba respecto a la pequeña capacidad de combustible interna. Facil, tenes un caza pequeño con un sediento turborreactor de los 50. Autonomia olvidate, y no era un interceptor puro, era mas bien un caza de defensa aérea puntual, gran trepada, velocidad y techo y una autonomia suficiente para trepar guiado por una estación de tierra hasta las proximidades del blanco. Decir que la autonomia de un caza en un pais del tamaño de la URSS no era una prioridad es una estupides total, diseñar un caza con esa premisa es un error garrafal. Te recomiendo busques Yak-25/28, Su-9/11 y, sobre todo, el Tupolev Tu-128. Distinto es que en misiones de entrenamiento las unidades de la IA-PVO cerca de fronteras de Japon o la OTAN despegaban con el combustible necesario para el entrenamiento asi no se vieran tentados a desertar [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del MiG-21 Fishbed
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba