Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3009666" data-attributes="member: 55299">no no... indico simplemente el tratado para situar el tiempo y lo que generó.por eso digo que en este caso es mas notorio... el SS-20 no tuvo una contraparte... era un IRBM móvil con casi 5000km de alcance y con capacidad de portar ojivas múltiples... no tenía realmente equivalente ni lo tuvo...el Pershing II fué la respuesta por que era lo que había... pero no llegaba a los 2000km (algunos indican que si..) y portaba una única ojiva.... el Tomahawk era , claramente, otra cosa.tal cual... al menos por el momento no tienen una respuesta .... y son ,claramente, una amenaza tanto para objetivos en tierra como para los grupos de batalla de portaaviones.saludos</blockquote>