Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 487016" data-attributes="member: 33">Está muy bien, mas en este caso hablo del MiG-31.El MiG-31 nació como un interceptor de largo alcance que podría cumplir el rol de patrullero de frontera (una suerte de avión en CAP según la terminología occidental), y la función para la cual nació fué el derribar a los mísiles de crucero ALCM disparados desde los B-52G (y si llegaban a ser usados por los B-1B) y a los portadores, así como dar protección frente a intrusos trisónicos de reconocimiento, y responder frente a amenazas de intrusión aérea (vuelos ferret) en los distritos militares de frontera donde la cobertura de GCI era limitada.Aunque muy temprano en el inicio del diseño se pensó en una versión SEAD o una Recce, incluso un bombardero frontal, se deshecharon siguiendo el proyecto adelante.Eso no imposibilita que el MiG-31 pueda combatir con cazas u otros blancos, pero en la ecuación valor de medio = costo de operación/efectividad de operación, pienso que otros aviones se adecúan mejor.Ahora sobre las HdC de la Argentina no me meto, pero si Inglaterra fuera la HdC de importancia, de entrada, todo material americano sería descartable, lo cual, me parece que no es...pero eso es a mi!.</blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 487016, member: 33"] Está muy bien, mas en este caso hablo del MiG-31. El MiG-31 nació como un interceptor de largo alcance que podría cumplir el rol de patrullero de frontera (una suerte de avión en CAP según la terminología occidental), y la función para la cual nació fué el derribar a los mísiles de crucero ALCM disparados desde los B-52G (y si llegaban a ser usados por los B-1B) y a los portadores, así como dar protección frente a intrusos trisónicos de reconocimiento, y responder frente a amenazas de intrusión aérea (vuelos ferret) en los distritos militares de frontera donde la cobertura de GCI era limitada. Aunque muy temprano en el inicio del diseño se pensó en una versión SEAD o una Recce, incluso un bombardero frontal, se deshecharon siguiendo el proyecto adelante. Eso no imposibilita que el MiG-31 pueda combatir con cazas u otros blancos, pero en la ecuación valor de medio = costo de operación/efectividad de operación, pienso que otros aviones se adecúan mejor. Ahora sobre las HdC de la Argentina no me meto, pero si Inglaterra fuera la HdC de importancia, de entrada, todo material americano sería descartable, lo cual, me parece que no es...pero eso es a mi!. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)