Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="lolos" data-source="post: 487043" data-attributes="member: 3157">Bueno le respondo a un monton de post en unoLos otros aviones rusos no son comparables a el mig 31 a causa del sistema de link integrado. Puesto que el mig 31 no es un avión de caza o de intersección se trata de un sistema de armas completo que funciona solo la versión E para exportación sirve apoyando con datos a otros aviones.Un mig 35 es mejor para maniobras, combate y mantenimiento, pero no tiene un operador de radar embarcado, no se sabe nada sobre el sistema de “link” entre aviones, no existe usado osea a nuestro budget.El f16, el f18, el mig 35 el flanker .... son aviones de combate, con solo un piloto, no son un sistema de armas pudiendo suministrar datos ir + radar, coordinación que solo un operador radar puede dar.Se lo venden a cualquiera la prueba asta syria los compra<a href="http://sp.rian.ru/onlinenews/20070619/67439146.html">http://sp.rian.ru/onlinenews/20070619/67439146.html</a>En cuanto al costo operativo.2 mig 31 remplazan un awacs de medio pelo que cuestan un ojo de la carael mig 31 con una sola base permite de proteger todas las fronteras de combatir y volver sin un avión estación de servicio. Todas las compras evaluadas necesitan un avión estación de servicio.El consumo de un mig 31 es espantoso pero menor del consumo de un kc 135+ un avión de casa + un avión radar.El riesgo de ruptura de una cadena de un solo elemento irreemplazable al costo de 3 elementos irreemplazables.El costo de mantener el sistema mig 31 < costo de interceptor + costo avión estación de servicio+ costo avión radar.El costo de la compra del sistema mig 31 < costo de interceptor + costo avión estación de servicio + costo avión radar.El precio del mig 31= 5 mig 31+ ( aparentemente) 10 mig 29 M2 (casi mig 35) + el armamento =1 000 millones = 67 millos con dientes y todo. Bueno ese precio parece ser el precio para Iran via Syria osea con comisiones de por medio.El mig 31 E es compatible una serie increíble de misiles presentes y futuros para todo tipo objetivo aire tierra y mar.Los A4 ar si entendí bien no tiene link, los delta tiene un radar de 40 anos de link ni hablemos. Seria conveniente aprovechar para darle una posibilidad de integrar un sistema de link que no tenga que estar integrado al resto para nuestros antiguos aviones. En cuanto al uso del link, como dicho si la electrónica par usar el link radar y ir se la puede poner en un mig 21 seguro que ce la puede poner en un a 4 ar. Los mig 29 de Eslovaquia tienen las 2 electrónicas aisladas, rusas y las del otan (que no se si las tenemos no siendo miembros aceptados).Para los que hablan francés en español no encontré.<a href="http://fr.rian.ru/analysis/20080305/100700840.html">http://fr.rian.ru/analysis/20080305/100700840.html</a>Nb: yo no soy pro ruso prefiero y de lejos el equipamiento y la tecnología de eads y del rafale pero están tan fuer del budget que no vale ni la pena de hablarlo. En cuanto a defenderse militarmente de Ru es imposible (salvo en caso de invasión de zonas pobladas). No pienso que Ru ataque argentina: un ingle para ellos vale mas que la tierra del fugo y la Antártida ademas con Irak, Afganistán les bastara para 10 anos. :rofl:</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)