Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del MiG-25/31
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 487105" data-attributes="member: 5548"><p>Che muy buenos links, la verdad es divertido.</p><p></p><p>Communism is:</p><p></p><p>LYING</p><p>DIRTY</p><p>SHREWD</p><p>GODLESS</p><p>MURDEROUS</p><p>DETERMINED</p><p>INTERNATIONAL</p><p> CRIMINAL CONSPIRACY</p><p></p><p>Siendo "objetivos" estos adjetivos se pueden aplicar a otras experiencias de gobierno (incluso al propio EEUU -si sacamos "Godless" y reducimos algo el tono de otros-), pero es innegable que la historia nos ha mostrado que, propaganda y todo, lamentablemente esto era todo cierto y muy aplicable a casi (sino todas) las experiencias comunistas en el mundo. El capitalismo, con todas sus fallas y lo que quieran, les ha pasado el trapo muchachos.</p><p>Volviendo al tema:</p><p></p><p></p><p></p><p>Hum...nosé, creo que recién para los 80's llegaron a alcanzar a Occidente en general. Lo que tenía la URSS es que de vez en cuando pegaba proyectos simples, muy prácticos y confiables, clásico ejemplo el AK-47, me viene a la cabeza también el Zsu-23-4 y el MiG 21 (que siendo un diseño mucho mas básico no se quedaba muy atrás del F 4 en su momento). Si pienso en Occidente me imagino un concepto al revés, cosas tecnológicamente mas avanzadas pero a su vez mas caras y complejas. También hay contraejemplos como el A-4 (un avionazo, muy simple y práctico a la vez) que no hacen a esta regla absoluta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mattias, post: 487105, member: 5548"] Che muy buenos links, la verdad es divertido. Communism is: LYING DIRTY SHREWD GODLESS MURDEROUS DETERMINED INTERNATIONAL CRIMINAL CONSPIRACY Siendo "objetivos" estos adjetivos se pueden aplicar a otras experiencias de gobierno (incluso al propio EEUU -si sacamos "Godless" y reducimos algo el tono de otros-), pero es innegable que la historia nos ha mostrado que, propaganda y todo, lamentablemente esto era todo cierto y muy aplicable a casi (sino todas) las experiencias comunistas en el mundo. El capitalismo, con todas sus fallas y lo que quieran, les ha pasado el trapo muchachos. Volviendo al tema: Hum...nosé, creo que recién para los 80's llegaron a alcanzar a Occidente en general. Lo que tenía la URSS es que de vez en cuando pegaba proyectos simples, muy prácticos y confiables, clásico ejemplo el AK-47, me viene a la cabeza también el Zsu-23-4 y el MiG 21 (que siendo un diseño mucho mas básico no se quedaba muy atrás del F 4 en su momento). Si pienso en Occidente me imagino un concepto al revés, cosas tecnológicamente mas avanzadas pero a su vez mas caras y complejas. También hay contraejemplos como el A-4 (un avionazo, muy simple y práctico a la vez) que no hacen a esta regla absoluta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del MiG-25/31
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba