Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 189092" data-attributes="member: 40">El el fondo, que el Block 50D no es una versión especializada en wild weasel, sino un nivel de acabado con más opciones.Ocurre igual que con los Typhoon, el equipamiento está en función de los requisitos del cliente. Unos equipan señuelos remolcados y otros no, unos llevan LWR y otros no, en fución de lo que se quiera gastar el cliente, pero NO son versiones específicas para una misión en concreto, que es justo lo que se discute aquí.Por otra parte, si tu no te fías del gobierno británico, allá tú. pero la BBC es la cadena pública con más independencia política y menos pelos en la lengua a la hora de criticar a sus gobernantes cuando hacen algo mal, o mienten. Y además, ¿de que les vale tener bombas atómicas de caida libre hoy en día?Cuando se busca la precisión y minimizar los daños colaterales una nuke táctica no tiene sentido alguno. Y si se trata de disuasión los misiles balísticos sobran y bastan.Además, no hay pilotos que sepan como emplearlas, ni armeros que practiquen como montarlas, y eso no se aprende de la noche a la mañana, así que la hipótesis de que haya mentido sobre su eliminación es absurda y paranoica.</blockquote>

[QUOTE="JQ01, post: 189092, member: 40"] El el fondo, que el Block 50D no es una versión especializada en wild weasel, sino un nivel de acabado con más opciones. Ocurre igual que con los Typhoon, el equipamiento está en función de los requisitos del cliente. Unos equipan señuelos remolcados y otros no, unos llevan LWR y otros no, en fución de lo que se quiera gastar el cliente, pero NO son versiones específicas para una misión en concreto, que es justo lo que se discute aquí. Por otra parte, si tu no te fías del gobierno británico, allá tú. pero la BBC es la cadena pública con más independencia política y menos pelos en la lengua a la hora de criticar a sus gobernantes cuando hacen algo mal, o mienten. Y además, ¿de que les vale tener bombas atómicas de caida libre hoy en día? Cuando se busca la precisión y minimizar los daños colaterales una nuke táctica no tiene sentido alguno. Y si se trata de disuasión los misiles balísticos sobran y bastan. Además, no hay pilotos que sepan como emplearlas, ni armeros que practiquen como montarlas, y eso no se aprende de la noche a la mañana, así que la hipótesis de que haya mentido sobre su eliminación es absurda y paranoica. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)