Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del MiG-29 (y sus derivados MiG-33, MiG-35, etc.)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Guitro01" data-source="post: 189136" data-attributes="member: 102"><p>Yo entiendo esto para un pais como Bolivia o Ecuador ... pero la Argentina tiene la capacidad tanto economica como fiananciera de operar hasta 72 aviones modernos, pero se debe trabajar en el concepto multirol, comunidad de sistemas, comunicaciones, armas entre las tres fuerzas para no dilapidar el escueto presupuesto que tenemos ... el cual si bien parece poco, no lo es tanto, sino que hay que saber gastar mejor y de manera mas eficiente.</p><p></p><p>Fijate que yo no hablo de modelos ni marcas ... hablo de cantidades, hablo de 72 aparatos multirol, pero antes de esto habria que tener cubierto el espacio aereo nacional con radares, defensas aereas de zona, de corto y mediano alcanze, C3I ... es decir un sistema de defensa completo que se integre en un todo.</p><p></p><p>Y al A/T-50 yo lo veo bien, pero no creo que sea buena idea tener 2 aviones en primera linea para la Argentina. Me inclino mas por un vector principal (F-16, Mirage 2000, Gripen, Su-30, F/A -18) complementado por los AT-63 llevados a fase 3 que un A/T50 .... pero claro, solo es cuestion de gustos y esto es como con el tema de la seleccion, todos somos tecnicos, todos tenemos nuestro equipo .... </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Guitro01, post: 189136, member: 102"] Yo entiendo esto para un pais como Bolivia o Ecuador ... pero la Argentina tiene la capacidad tanto economica como fiananciera de operar hasta 72 aviones modernos, pero se debe trabajar en el concepto multirol, comunidad de sistemas, comunicaciones, armas entre las tres fuerzas para no dilapidar el escueto presupuesto que tenemos ... el cual si bien parece poco, no lo es tanto, sino que hay que saber gastar mejor y de manera mas eficiente. Fijate que yo no hablo de modelos ni marcas ... hablo de cantidades, hablo de 72 aparatos multirol, pero antes de esto habria que tener cubierto el espacio aereo nacional con radares, defensas aereas de zona, de corto y mediano alcanze, C3I ... es decir un sistema de defensa completo que se integre en un todo. Y al A/T-50 yo lo veo bien, pero no creo que sea buena idea tener 2 aviones en primera linea para la Argentina. Me inclino mas por un vector principal (F-16, Mirage 2000, Gripen, Su-30, F/A -18) complementado por los AT-63 llevados a fase 3 que un A/T50 .... pero claro, solo es cuestion de gustos y esto es como con el tema de la seleccion, todos somos tecnicos, todos tenemos nuestro equipo .... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del MiG-29 (y sus derivados MiG-33, MiG-35, etc.)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba