Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 610290" data-attributes="member: 153">Quien dijo eso?Estoy diciendo que PUEDEN SER INFERIORES por no estar &quot;curtidos&quot; por las operaciones.Por decir un ejemplo, la USAF a pesar de tener un &quot;campo de pruebas&quot; a cada rato aun asi en cada una va sacando mejoras y mejoras.Hay que notar la diferencia de doctrina e hipotesis de conflicto, aun asi veamos un par de cosas.Ver a lo que han evolucionado los 3 bombarderos de la USAF, son 3 camiones de JDAM. El B-52 con LANTIRN y el B-1 con SNIPERLos todos F y A estan usando PODS no solo para atacar sino para tener una SA del campo de batalla.Hoy por hoy no hay caza mas relegado que le F-15C en los teatros de operaciones. (Si dejamos un poco de lado al Raptor pero pronto podriamos ponerlo al lado)Que sacamos de todo esto, hoy por hoy. Los designadores dejaron de ser un recurso para lanzar bombas de precisión exclusivamente para ser tambien un recurso ISR La otra jodita que es algo que se viene aceitando es la coordinación de distintos &quot;assets&quot; utilizando datalinks.Las operaciones sobre Libia van a aportar muchas lecciones que seguramente seran asimiladas en el futuro.Los primeros días de la guerra. Cada uno la hizo por su cuenta. En especial Francia.Con el traspaso del mando de manera progresiva a la OTAN varios problemas fueron resueltos pero no todos.La asignación de tankeros se resolvio cada uno usando lo de cada fuerza en la mayoria de los casos. Vamos a ponerle una ficha a los Su-30 MKI de la IAF con pods israelitas. Aun asi hay que ver como trabaja en conjunto con el equipamiento de a bordo y que tal se desempeñan las armas. Nada es tan Plug and play en este mundo.Ademas, recordemos que el GLONASS hoy por hoy no esta completo todavia a nivel global.....</blockquote>

[QUOTE="Juanma, post: 610290, member: 153"] Quien dijo eso? Estoy diciendo que PUEDEN SER INFERIORES por no estar "curtidos" por las operaciones. Por decir un ejemplo, la USAF a pesar de tener un "campo de pruebas" a cada rato aun asi en cada una va sacando mejoras y mejoras. Hay que notar la diferencia de doctrina e hipotesis de conflicto, aun asi veamos un par de cosas. Ver a lo que han evolucionado los 3 bombarderos de la USAF, son 3 camiones de JDAM. El B-52 con LANTIRN y el B-1 con SNIPER Los todos F y A estan usando PODS no solo para atacar sino para tener una SA del campo de batalla. Hoy por hoy no hay caza mas relegado que le F-15C en los teatros de operaciones. (Si dejamos un poco de lado al Raptor pero pronto podriamos ponerlo al lado) Que sacamos de todo esto, hoy por hoy. Los designadores dejaron de ser un recurso para lanzar bombas de precisión exclusivamente para ser tambien un recurso ISR La otra jodita que es algo que se viene aceitando es la coordinación de distintos "assets" utilizando datalinks. Las operaciones sobre Libia van a aportar muchas lecciones que seguramente seran asimiladas en el futuro. Los primeros días de la guerra. Cada uno la hizo por su cuenta. En especial Francia. Con el traspaso del mando de manera progresiva a la OTAN varios problemas fueron resueltos pero no todos. La asignación de tankeros se resolvio cada uno usando lo de cada fuerza en la mayoria de los casos. Vamos a ponerle una ficha a los Su-30 MKI de la IAF con pods israelitas. Aun asi hay que ver como trabaja en conjunto con el equipamiento de a bordo y que tal se desempeñan las armas. Nada es tan Plug and play en este mundo. Ademas, recordemos que el GLONASS hoy por hoy no esta completo todavia a nivel global..... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982