Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del Tomcat
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 2704428" data-attributes="member: 5064"><p>No es lo mismo un Hornet que un Super Hornet, hay diferencias sustanciales y son modelos totalmente diferentes. Sospecho que conservan designación por cuestiones legales como lo hace 737max que tiene poco en comun con el 737-100 de los 60</p><p></p><p></p><p></p><p>No tiene que ver con linealidad ni suposiciones personales, sino con hechos, con fechas de entrada en servicio, fechas de baja, requerimientos que dieron lugar a cada avión, especificaciones técnicas, misiones a cumplir de acuerdo a lo pedido por la US Navy, etc.</p><p></p><p>El Tomcat no reemplaza al F-8, de hecho el Crusader no estaba en servicio con la US Navy en el 74 cuando se despliega el Tomcat. El F-8 es reemplazado como interceptor puro y para defensa de la flota por el Phantom, cuyo requerimiento pedía un interceptor de largo alcance armado solo con misiles. Luego en Vietnam sumaron misiones, debería chequearlo pero hasta donde se el F-8 y el F-4 en la US Navy no cumplieron misiones de ataque, distinto en el USMC yUSAF por otras razones. Recuerdo ver fotos de Phantom de la USAF con Paveway, Popeye pero no de la US NAVY mas allá de bombas tontas.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 2704428, member: 5064"] No es lo mismo un Hornet que un Super Hornet, hay diferencias sustanciales y son modelos totalmente diferentes. Sospecho que conservan designación por cuestiones legales como lo hace 737max que tiene poco en comun con el 737-100 de los 60 No tiene que ver con linealidad ni suposiciones personales, sino con hechos, con fechas de entrada en servicio, fechas de baja, requerimientos que dieron lugar a cada avión, especificaciones técnicas, misiones a cumplir de acuerdo a lo pedido por la US Navy, etc. El Tomcat no reemplaza al F-8, de hecho el Crusader no estaba en servicio con la US Navy en el 74 cuando se despliega el Tomcat. El F-8 es reemplazado como interceptor puro y para defensa de la flota por el Phantom, cuyo requerimiento pedía un interceptor de largo alcance armado solo con misiles. Luego en Vietnam sumaron misiones, debería chequearlo pero hasta donde se el F-8 y el F-4 en la US Navy no cumplieron misiones de ataque, distinto en el USMC yUSAF por otras razones. Recuerdo ver fotos de Phantom de la USAF con Paveway, Popeye pero no de la US NAVY mas allá de bombas tontas. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
El Club del Tomcat
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba