Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="diego ruben" data-source="post: 155357" data-attributes="member: 10932">El principal problema del Condor II fue su financiacion que provenia de paises de marcada linea antinorteamericana (Irak,Egipto y Libia),mas alla de la reticencia del gobierno ingles al proyecto ya que ponia dentro del alcance de este IRBM a las Malvinas.Para colmo,la FAA se largo sola al proyecto sin consultar con la ARA y el EA que tipo de teatro de operaciones estaba proponiendo<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />espues de lanzado el misil como continua la guerra? o preguntas tales como ,que cabeza de guerra le ponemos? y a quien se lo lanzamos?.Mas que una oportunidad fue un gran derroche de dinero que bien podria haberse utilizado para mantener capacidades en vez de perderlas,ya que el C II nacio desde el vamos como arma y solo cuando al suerte del proyecto estaba echada se le pretendio utilizar como vector espacial (no se a ciencia cierta la capacidad real para esta funcion).Y si la planta de Falda del Carmen no fue demolida como pretendia Carlo I podria ser utilizada para la fabricacion de motores cohete de combustible solido para futuros proyectos de misiles y cohetes de fabricacion Nacional.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="diego ruben, post: 155357, member: 10932"] El principal problema del Condor II fue su financiacion que provenia de paises de marcada linea antinorteamericana (Irak,Egipto y Libia),mas alla de la reticencia del gobierno ingles al proyecto ya que ponia dentro del alcance de este IRBM a las Malvinas. Para colmo,la FAA se largo sola al proyecto sin consultar con la ARA y el EA que tipo de teatro de operaciones estaba proponiendo:Despues de lanzado el misil como continua la guerra? o preguntas tales como ,que cabeza de guerra le ponemos? y a quien se lo lanzamos?. Mas que una oportunidad fue un gran derroche de dinero que bien podria haberse utilizado para mantener capacidades en vez de perderlas,ya que el C II nacio desde el vamos como arma y solo cuando al suerte del proyecto estaba echada se le pretendio utilizar como vector espacial (no se a ciencia cierta la capacidad real para esta funcion). Y si la planta de Falda del Carmen no fue demolida como pretendia Carlo I podria ser utilizada para la fabricacion de motores cohete de combustible solido para futuros proyectos de misiles y cohetes de fabricacion Nacional. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)