Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 1570270" data-attributes="member: 10064"><img src="http://estaticos03.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/05/27/14012096935987.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> 50 años de las FARCMedio siglo después de nacer, no tienen apoyo popular ni objetivos claros. Pero sí mucho poder armado. Aunque los dos gobiernos de Álvaro Uribe mermaron su capacidad de cometer todo tipo de atrocidades, las FARC conservan unos 7.000 efectivos en las montañas y otros 15.000 o 20.000 milicianos, su brazo ejecutor en los cascos urbanos. Y no solo la guerrilla más vieja del continente y la segunda del mundo cuenta con todos ellos, también contratan sicarios de bandas de delincuentes y se alían con cárteles de la droga. Por tanto, pese a su debilitamiento, es prematuro augurar que un gobierno podrá acabar con ellos. Uribe lo intentó por la vía militar, Santos lo pretende hacer por un proceso de paz..Las FARC marcan como la fecha de su llegada al mundo el 27 de mayo de 1964 en Marquetalia. Su fundador, Manuel Marulanda, más conocido por su alias de "Tirofijo", encabezaba una partida de campesinos pobres, soñadores, que pretendían establecer su república independiente. El Ejército les combatió y comenzó un largo trasegar en el que mutaron de movimiento reivindicativo con ideales a una banda terrorista dedicada al narcotráfico y la extorsión como sus principales fuentes de financiación, y que más del 95% de los colombianos detesta.Fue en 1996 cuando las FARC dan un salto cualitativo en su lucha contra el Estado. De guerra de guerrillas, pasan a un potente ejército capaz de reunir más de 1.000 hombres para atacar una guarnición militar y llevarse secuestrados a cientos de soldados y sus mandos. Eran los tiempos del presidente Ernesto Samper y las FARC comprobaron que podían someter a los sucesivos gobiernos con la fuerza de sus armas y marcar la agenda nacional. En el 98, Andrés Pastrana ganó la presidencia con la carta de un proceso de paz con Marulanda.Las FARC se sintieron fuertes para sacar ventaja y consiguieron que el gobierno les cediera un territorio que se bautizó como El Caguán, del tamaño de El Salvador, a cambio de sentarse a negociar. En lugar de avanzar en la solución política, la guerrilla aprovechó la tranquilidad que le otorgaban ser los amos y señores de una región tan amplia, que incluía muchas de sus zonas históricas, y se dedicaron a fortalecerse. Crecieron los Frentes y las tropas, emplearon el Caguán para entrenar milicias, llevar terroristas de ETA y del IRA para enseñarles en el manejo de explosivos, esconder secuestrados, establecer fábricas de armas artesanales, entre otros cometidos. Crecieron hasta unos 28.000 uniformados y otros tantos milicianos, atacaron innumerables poblaciones, un año secuestraron a cerca de 3.000 personas, reclutaron miles de jóvenes y menores de edad.El proceso, al igual que dos anteriores, fracasó. El objetivo era acordar una agenda programática de 12 puntos para transformar el país, pero Pastrana no pudo soportar más la presión de los colombianos que no creían en el proceso por el impresionante incremento de los atentados y secuestros. Tanto miedo generaron sus acciones, que los ciudadanos dejaron de circular por las carreteras, sintieron el miedo cercano, y consideraron el terrorismo su problema principal.En febrero del 2002 las FARC regresaron a sus campamentos y Pastrana consiguió que la Unión Europea y Estados Unidos los incluyeran en las listas de organizaciones terroristas del planeta.Mano duraLa llegada de Álvaro Uribe a la presidencia, con la carta de mano dura contra las FARC, les hizo cambiar de nuevo de estrategia. Recibieron duros golpes, murió Marulanda y otros miembros del Secretariado, redujeron a menos de la mitad sus tropas, y optaron por volver a los ataques en grupos pequeños. El 4 de febrero del 2008, el país salió a la calle en las manifestaciones más numerosas de la Historia, convocadas por redes sociales, con un solo grito: No más Farc.La llegada de Juan Manuel Santos, que en teoría seguiría la política de seguridad de Uribe, con cuyos votos salió elegido, les abrió de nuevo a las FARC la oportunidad de recobrar la legitimidad política que ya nadie les otorgaba. Durante un año negoció en secreto el inicio del proceso y en el 2012 lo inició en la La Habana, Cuba.Al principio contó con el respaldo mayoritario de los colombianos, según las encuestas, pero fue bajando el apoyo por la falta de gestos reales de voluntad de paz de las FARC y una actitud prepotente que molesta a la gente. De los cinco puntos pactados, hay firmados, de manera parcial, tres, pero quedan los más complicados, los que generan mayor rechazo entre la población, como su participación en política o si pasarán o no por la cárcel.Ceder o perderAl celebrar su medio siglo de existencia, las FARC no tienen bagaje para mostrar. Si el gobierno les sentó a la mesa, no es porque tengan una causa justa o representatividad, como los mismos que favorecen la negociación admiten. Es porque el llegaron a la conclusión de que vencerles es imposible y es preferible conceder lo que pidan a continuar otras décadas más de conflicto armado.Los jefes de las FARC en Cuba ya han advertido que no entregarán las armas, solo dejarán de emplearlas. Tampoco tienen intención de pisar una cárcel y en cuanto a víctimas, repiten que ellos son las primeras.El 15 de junio volverán a ser protagonistas en las urnas. Oscar Iván Zuluaga, aspirante del uribismo, advirtió este lunes que si gana, interrumpe de manera temporal los diálogos hasta que las FARC cesen el fuego de manera unilateral. Juan Manuel Santos se presenta como el candidato de la paz, el que aboga por seguir en La Habana tal y como van, el único capaz de sellar un acuerdo que traiga la tranquilidad.En cualquier caso, la guerrilla vive un momento estelar, el que siempre han deseado, como dijeron a EL MUNDO muchas veces en el Caguán. Hablan de tú a tú con el gobierno, les otorgaron legitimidad política, tienen los micrófonos abiertos para decir lo que piensan y dar la imagen que quieren en Colombia y en el mundo, y son los protagonistas de la contienda electoral. Y cuando se les dice que la gente los rechaza, su respuesta no ha variado en lustros: son los medios de comunicación de la oligarquía al que tergiversa su realidad.<a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/27/5384c215268e3e43308b4584.html">http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/27/5384c215268e3e43308b4584.html</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982