Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El Consejo de Defensa de UNASUR crea el Centro de Estudios Estratégicos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 715155" data-attributes="member: 524"><p>ehhh... no se... </p><p>Yo hablo desde lo que yo conozco, asi que no puedo hablar por el resto de los paises, pero cuando Chile negociaba con Mercosur, desde Brasil salio la condicion de que Chile no podia firmar ningun acuerdo con otros paises sin su aprobacion...</p><p></p><p>Miren amigos, cada postura es sumamente respetable, pero por lo mismo no se puede ser tan corto de vista como para no reconocer que en Sudamerica cada pais lleva agua para su molino y lo unico que lo puede aunar desde algun punto de vista son como cada uno concibe su mejor manera de progresar. Ninguna de estas maneras es una panacea ni menos algo que se debe copiar.</p><p></p><p>Los paises de la cuenca del pacifico han dado un primer paso, cuyo comun denominador es su vision del libre comercio, por lo mismo, a pesar de las historicas diferencias, Chile y Peru comparten su vision de TLCs y de expandirse hacia Asia.</p><p></p><p>El otro dia en circulos diplomaticos de Mercosur de reian de buena gana con la iniciativa de los paises que pertenecen a APEC (Chile, Peru, Mexico) mas Colombia de establecer una suerte de "competencia" a Mercosur. Ese es el problema, todo se compara como si se trataran de competencias de algun tipo.</p><p></p><p>Ahora sobre el tema netamernte militar. Es lo mismo. Hay tres grandes maneras de pensar en Sudamerica... cada una de ellas es muy respetable, pero de ahi a que usando el eufemismo de la "unidad" nos debamos bajar los pantalones por las propuestas que le convengan a ciertos sectores, no, thanks but no.</p><p></p><p>La clase politica sudamerica -TODA- es aun muy infantil como para asumir un reto de tamaña dificultad. Aca todos los sectores politicos luchan por su sobrevivencia y ante eso, es dificil pensar que cualquier iniciativa va a ser saludable en el tiempo. No cuando cada sector va a anteponer sus propios intereses a intereses regionales. Aca hay un negocio tremendo encubierto de personas que tratan de imponer desde modelos de pensamiento hasta bienes y servicios.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 715155, member: 524"] ehhh... no se... Yo hablo desde lo que yo conozco, asi que no puedo hablar por el resto de los paises, pero cuando Chile negociaba con Mercosur, desde Brasil salio la condicion de que Chile no podia firmar ningun acuerdo con otros paises sin su aprobacion... Miren amigos, cada postura es sumamente respetable, pero por lo mismo no se puede ser tan corto de vista como para no reconocer que en Sudamerica cada pais lleva agua para su molino y lo unico que lo puede aunar desde algun punto de vista son como cada uno concibe su mejor manera de progresar. Ninguna de estas maneras es una panacea ni menos algo que se debe copiar. Los paises de la cuenca del pacifico han dado un primer paso, cuyo comun denominador es su vision del libre comercio, por lo mismo, a pesar de las historicas diferencias, Chile y Peru comparten su vision de TLCs y de expandirse hacia Asia. El otro dia en circulos diplomaticos de Mercosur de reian de buena gana con la iniciativa de los paises que pertenecen a APEC (Chile, Peru, Mexico) mas Colombia de establecer una suerte de "competencia" a Mercosur. Ese es el problema, todo se compara como si se trataran de competencias de algun tipo. Ahora sobre el tema netamernte militar. Es lo mismo. Hay tres grandes maneras de pensar en Sudamerica... cada una de ellas es muy respetable, pero de ahi a que usando el eufemismo de la "unidad" nos debamos bajar los pantalones por las propuestas que le convengan a ciertos sectores, no, thanks but no. La clase politica sudamerica -TODA- es aun muy infantil como para asumir un reto de tamaña dificultad. Aca todos los sectores politicos luchan por su sobrevivencia y ante eso, es dificil pensar que cualquier iniciativa va a ser saludable en el tiempo. No cuando cada sector va a anteponer sus propios intereses a intereses regionales. Aca hay un negocio tremendo encubierto de personas que tratan de imponer desde modelos de pensamiento hasta bienes y servicios. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
El Consejo de Defensa de UNASUR crea el Centro de Estudios Estratégicos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba