Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El desempeño del Gral. Menéndez
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 938765" data-attributes="member: 569"><p>y que tiene que ver ho chi minh, quien comando una guerra territorial de tipo guerrilla, con la gran mayoria de la poblacion a favor de sus ideas...contra un enemigo que no era distinto a lo que el tenia?...guste o no, en malvinas, uk tenia potencia naval, control aereo, logistica, reconocimiento absoluto y respaldo MUNDIAL (incluso, los "muy malos" chinos y rusos, no vetaron la resolucion del concejo de seguridad a favor de UK)... nosotros estabamos solos...aunque estabamos a 600 kilometros de la costa, lo cierto es que estabamos casi completamente aislado, donde un hercules noche por medio, no hacia la diferencia alguna en la logistica.</p><p>para que te des una idea...sabes cuando se entero menendez que iba a tener una nueva brigada para defender las islas??...cuando la misma estaba en puerto argentino!!...eso si...la gente vino con uniforme de desfile...y sin la logistica necesaria.</p><p>cuando vos tenes una defensa estatica por los medios que tenes, y escaso personal para mantener un sector de defensa anillar en la linea tumbledown/london/sapper hill, guste o no, se acabaron las estrategias... es una cama muy grande malvinas, y tu defensa es una sabana muy corta. al carecer de medios de reconocimiento, lo unico que quedaba era esperar...no se podia saber la profundidad del sistema de defensa enemigo, ni se contaba con capacidad CAS, ni cobertura para reconocimiento, ni tren logistico para desplazamiento con sus cuerpos de proteccion y exploracion... ni siquiera existian elementos suficientes para desenterrar las piezas de artilleria y hacer los traslados corespondientes a redespliegues en caso de contraataque.</p><p>que cosa buena hizo menendez?...pues la unica que se me ocurre fue rendirse el 14...</p><p>que cosa mala hizo menendez?...realmente desconozco!, ya que las operaciones terrestres estaban al mando de jofre y parada.</p><p>respeto tu opinion, y entiendo que apuntes a menendez como responsable, porque es eso lo que se nos inculco desde el 15 de junio de 1982... pero tambien es cierto, que no hay que ver solo el arbol...hay que ver todo el bosque.</p><p>te mando un abrazo<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 03:01 ---------- Previous post was at 03:00 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p>joya Jorge, gracias por dialogar con buena fe.</p><p>te mando un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 938765, member: 569"] y que tiene que ver ho chi minh, quien comando una guerra territorial de tipo guerrilla, con la gran mayoria de la poblacion a favor de sus ideas...contra un enemigo que no era distinto a lo que el tenia?...guste o no, en malvinas, uk tenia potencia naval, control aereo, logistica, reconocimiento absoluto y respaldo MUNDIAL (incluso, los "muy malos" chinos y rusos, no vetaron la resolucion del concejo de seguridad a favor de UK)... nosotros estabamos solos...aunque estabamos a 600 kilometros de la costa, lo cierto es que estabamos casi completamente aislado, donde un hercules noche por medio, no hacia la diferencia alguna en la logistica. para que te des una idea...sabes cuando se entero menendez que iba a tener una nueva brigada para defender las islas??...cuando la misma estaba en puerto argentino!!...eso si...la gente vino con uniforme de desfile...y sin la logistica necesaria. cuando vos tenes una defensa estatica por los medios que tenes, y escaso personal para mantener un sector de defensa anillar en la linea tumbledown/london/sapper hill, guste o no, se acabaron las estrategias... es una cama muy grande malvinas, y tu defensa es una sabana muy corta. al carecer de medios de reconocimiento, lo unico que quedaba era esperar...no se podia saber la profundidad del sistema de defensa enemigo, ni se contaba con capacidad CAS, ni cobertura para reconocimiento, ni tren logistico para desplazamiento con sus cuerpos de proteccion y exploracion... ni siquiera existian elementos suficientes para desenterrar las piezas de artilleria y hacer los traslados corespondientes a redespliegues en caso de contraataque. que cosa buena hizo menendez?...pues la unica que se me ocurre fue rendirse el 14... que cosa mala hizo menendez?...realmente desconozco!, ya que las operaciones terrestres estaban al mando de jofre y parada. respeto tu opinion, y entiendo que apuntes a menendez como responsable, porque es eso lo que se nos inculco desde el 15 de junio de 1982... pero tambien es cierto, que no hay que ver solo el arbol...hay que ver todo el bosque. te mando un abrazo[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 03:01 ---------- Previous post was at 03:00 ----------[/SIZE] [/COLOR] joya Jorge, gracias por dialogar con buena fe. te mando un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El desempeño del Gral. Menéndez
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba