Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El desempeño del Gral. Menéndez
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 938786" data-attributes="member: 6764"><p>Estee...</p><p>Bueno, voy a hacer un llamado a la solidaridad.</p><p>Quiero ir en auxilio de la cordura.</p><p></p><p>La conducción de la guerra dista en forma geométrica de la conducción de un combate.</p><p>Para eso hay niveles de comando.</p><p>Un Grl Br no es un Capitán y un Capitán no es un Grl de Br. Es un obviedad puesto así, pero si leemos algunos de los post dicha absurda desigualdad no es observada y se pretende en un comandante de una Br, como 14000 hombres y medios de lucha se meta en una trinchera como si Ike hubiera hecho playa en Omaha o Utah. O Patton se subiera a un Sherman.</p><p></p><p>Lo mas notable de la desigualdad es que el Grl fue Capitán alguna vez pero no visceversa. </p><p>Por qué.</p><p>Porque para eso hay grados militares.</p><p>Porque hay muchísimos niveles de complejidad técnica que separan My o un Tcnl de un Grl.</p><p></p><p>Pretender que un hombre con mas de 30 o 40 años en la fuerza y la edad que conlleva se traslade al frente (frente ?) es un sinsentido que no aporta nada a la visión del conjunto ni al análisis táctico del campo de batalla.</p><p>Lejos del PCP de sus medios de ICIA de COM, del EM, poniéndose como blanco de un ataque quirúrgico para descabezar la cúpula de Cdo.</p><p></p><p>Eso en líneas generales.</p><p></p><p>En líneas particulares. No he visto un solo post con un planteo serio de una posible acción o cambio de estrategia mas allá de MBM o quien fuere.</p><p>Serio. No un simple: podría haber atacado la retaguardia pirata o pudo movilizar la defensa o cosas vagas e inconducentes.</p><p></p><p>Hablemos en serio.</p><p>Hablemos en serio porque MBM MI GENERAL MBM pagó en vida con su vida la guerra. Y la ignominia el descrédito y las injurias de las que fue objeto.</p><p></p><p>El que diga que es lo que se pudo haber hecho que exprese con claridad la operación que piensa se pudo haber hecho, especificando como mínimo:</p><p>Fecha estimada de la operación:</p><p>Fracciones, subunidades o unidades a afectar.</p><p>Cantidad de efectivos y ubicaciones de los mismos previa al dispositivo.</p><p>Zonas de reunión.</p><p>Medios de traslado del personal</p><p>Armamentos a trasladar, efectos de todas las clases indicando cantidades y pesos estimados así como los medios para hacerlo.</p><p>Zona prevista para las operaciones.</p><p>Esquicio panprámico o paramétrico de la geografía del terreno.</p><p>Distancia desde las zonas de reunión u medios de traslado.</p><p>Tiempo estimado para el trayecto, previsiones para racionamiento y evacuación de personal herido no producto de combate.</p><p>Planteo táctico del dispositivo y previsiones de desarrollo del eno.</p><p>Medios de lucha disponibles y desarrollo de combates.</p><p>Cobertura en defensa aérea del dispositivo.</p><p>Capacidad de sostener el dispositivo con planificación de movimiento, cobertura de flancos y capacidad de resitir el sobrepaso y "embolsamiento"</p><p>Previsión de bajas y de tiempo de combates.</p><p></p><p>Y un largo etcétera.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 938786, member: 6764"] Estee... Bueno, voy a hacer un llamado a la solidaridad. Quiero ir en auxilio de la cordura. La conducción de la guerra dista en forma geométrica de la conducción de un combate. Para eso hay niveles de comando. Un Grl Br no es un Capitán y un Capitán no es un Grl de Br. Es un obviedad puesto así, pero si leemos algunos de los post dicha absurda desigualdad no es observada y se pretende en un comandante de una Br, como 14000 hombres y medios de lucha se meta en una trinchera como si Ike hubiera hecho playa en Omaha o Utah. O Patton se subiera a un Sherman. Lo mas notable de la desigualdad es que el Grl fue Capitán alguna vez pero no visceversa. Por qué. Porque para eso hay grados militares. Porque hay muchísimos niveles de complejidad técnica que separan My o un Tcnl de un Grl. Pretender que un hombre con mas de 30 o 40 años en la fuerza y la edad que conlleva se traslade al frente (frente ?) es un sinsentido que no aporta nada a la visión del conjunto ni al análisis táctico del campo de batalla. Lejos del PCP de sus medios de ICIA de COM, del EM, poniéndose como blanco de un ataque quirúrgico para descabezar la cúpula de Cdo. Eso en líneas generales. En líneas particulares. No he visto un solo post con un planteo serio de una posible acción o cambio de estrategia mas allá de MBM o quien fuere. Serio. No un simple: podría haber atacado la retaguardia pirata o pudo movilizar la defensa o cosas vagas e inconducentes. Hablemos en serio. Hablemos en serio porque MBM MI GENERAL MBM pagó en vida con su vida la guerra. Y la ignominia el descrédito y las injurias de las que fue objeto. El que diga que es lo que se pudo haber hecho que exprese con claridad la operación que piensa se pudo haber hecho, especificando como mínimo: Fecha estimada de la operación: Fracciones, subunidades o unidades a afectar. Cantidad de efectivos y ubicaciones de los mismos previa al dispositivo. Zonas de reunión. Medios de traslado del personal Armamentos a trasladar, efectos de todas las clases indicando cantidades y pesos estimados así como los medios para hacerlo. Zona prevista para las operaciones. Esquicio panprámico o paramétrico de la geografía del terreno. Distancia desde las zonas de reunión u medios de traslado. Tiempo estimado para el trayecto, previsiones para racionamiento y evacuación de personal herido no producto de combate. Planteo táctico del dispositivo y previsiones de desarrollo del eno. Medios de lucha disponibles y desarrollo de combates. Cobertura en defensa aérea del dispositivo. Capacidad de sostener el dispositivo con planificación de movimiento, cobertura de flancos y capacidad de resitir el sobrepaso y "embolsamiento" Previsión de bajas y de tiempo de combates. Y un largo etcétera. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
El desempeño del Gral. Menéndez
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba