Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Chungungo" data-source="post: 771318" data-attributes="member: 3033">Creo que el punto es algo mas profundo. Yo no apoyo golpes de Estado, sin embargo al tenor de la Constitución Política de Honduras el ex presidente Zelaya deslegitimó su gobierno. No hablo de derecho de rebelión y esas cosas... sino de lo expresamente dispuesto en el Artículo 239 inciso segundo de la Constitución de Honduras, que al hablar de la imposibilidad de ser reelecto Presidente señala que "El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública." Notese que aqui no se habla de proceso previo sino que el tenor literal es bien claro en establecer DE INMEDIATO se cesa en el cargo.Por tanto los militares, segun lo que se ha dicho, arrestaron a Zelaya por ORDEN DEL PODER JUDICIAL (es decir no es lo mismo que paso por aqui en Chile 36 años atras donde los milicos actuaron por las suyas), esto pues Zelaya al intentar reformar la Constitución en lo referente a la posibilidad de la reelección incurrio en la pena expresamente tipificada para esta situación en el mencionado inciso segundo del artículo 239 de la Constitución, esto es el cese inmediato de sus funciones.Por tanto al no ser legalmente un golpe de Estado sino el cumplimiento de una orden Constitucional lo sucedido en Honduras de ningun modo aplican los artículos segundo y tercero de la Carta Magna Hondureña pues no hay una verdadera usurpación del cargo.Por lo pronto el intentar reponer un Presidente que se paso por la raja las resoluciones de la Corte Suprema y el Parlamento y se cagó en las disposiciones de la constitución si que me parece banenero... ah pero se me olvidaba...verdad que estamos en Latinoamerica y todo el mundo se siente con derecho a exigir cosas a estas Repúblicas Bananas, pues claro a los ojos del mundo por aqui cualquier loco con un apistola se puede hacer presidente y eso es malo per se... no se cuestionan el fondo de los asuntos sino sólo el hecho de que unas FFAA destituyan a un presidente es SIEMPRE malo...Claro.. olvide que en Latinoamerica no somos serios, que somos niñitos jugando a tener paises propios pero que cuando "nos portamos mal" el dueño del patio puede venir cuando quiera a reestablecer su voluntad.Saludos---------- Post added at 06:04  ---------- Previous post was at 05:57  ----------Termino por agregar que el ex presidente Hondureño fue por lana y salio trasquilado: Queria usar a las FFAA de su pais para realizar su comicio pese a la EXPRESA PROHIBICIÓN que realizo la Corte Suprema y el parlamento, pero cuando las FFAA hicieron caso a los otros 2 poderes del Estado y no a él...ahhh..ahi se transformaron en malas y golpistas ¿no?.. curioso cambio sustancial el que se les atribuye a la cualidades de las FFAA de Honduras por el hecho de hacer caso al legislativo y judicial y no al ejecutivo...</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982