Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 771608" data-attributes="member: 1672">Y bueno, cosa tuya si no sabés... deberás mirar con más detenimiento (Una herramienta no puede convertirse en el fin... los militares, son una herramienta). Y si es un golpe militar, como dice Boreal... una verdadera ******, puesto que el poder lo detentan los civiles.De todas formas, el reconocimiento internacional no tiene nada que ver, ya que está condicionado al lugar que ocupa el país en la escala de poder mundial. O acaso los países que te molestaste en nombrar tampoco reconocen al gobierno pakistaní (de hecho, aliado de USA), siendo que Musharraf llegó al poder mediante un golpe de estado??? O escuchás a muchos de ésos países quejándose por la falta de democracia en arabia saudita??? Y esos mismos países, han roto relaciones democráticas con Tailandia después del golpe de 2006??? No digamos pavadas, por favor... es fácil hacerse el valiente defensor de los derechos democráticos con un país pequeño, pobre y atrasado, porque no existen conveniencias de por medio con ellos. Ah, sí... perdón, van a subir el precio del caucho o de las frutas. Su impacto en las economías mundiales será terrible!!!Los casos que nombré anteriormente... por poner un ejemplo nomás, son mucho peores y no dejan lugar a duda, pero el caso hondureño es para analizarlo con más detenimiento y no tan a la ligera. REPITO: No estoy defendiendo a nadie, ni diciendo que esté bien, pero antes de cualquier conversación, primero se deben definir los parámetros a tratar. En éste caso, debemos definir las palabras primero para darles un adecuado uso y no desvirtuar el tema. Fue un golpe militar??? Definitivamente, No. Fue la interrupción de un mandato elegido por el sufragio popular??? Sí. O acaso si el aparato político en vez de usar a las FFAA usaba a los policías para hacer exactamente lo mismo, lo llamaríamos un &quot;golpe policial&quot;???Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 771608, member: 1672"] Y bueno, cosa tuya si no sabés... deberás mirar con más detenimiento (Una herramienta no puede convertirse en el fin... los militares, son una herramienta). Y si es un golpe militar, como dice Boreal... una verdadera ******, puesto que el poder lo detentan los civiles. De todas formas, el reconocimiento internacional no tiene nada que ver, ya que está condicionado al lugar que ocupa el país en la escala de poder mundial. O acaso los países que te molestaste en nombrar tampoco reconocen al gobierno pakistaní (de hecho, aliado de USA), siendo que Musharraf llegó al poder mediante un golpe de estado??? O escuchás a muchos de ésos países quejándose por la falta de democracia en arabia saudita??? Y esos mismos países, han roto relaciones democráticas con Tailandia después del golpe de 2006??? No digamos pavadas, por favor... es fácil hacerse el valiente defensor de los derechos democráticos con un país pequeño, pobre y atrasado, porque no existen conveniencias de por medio con ellos. Ah, sí... perdón, van a subir el precio del caucho o de las frutas. Su impacto en las economías mundiales será terrible!!! Los casos que nombré anteriormente... por poner un ejemplo nomás, son mucho peores y no dejan lugar a duda, pero el caso hondureño es para analizarlo con más detenimiento y no tan a la ligera. REPITO: No estoy defendiendo a nadie, ni diciendo que esté bien, pero antes de cualquier conversación, primero se deben definir los parámetros a tratar. En éste caso, debemos definir las palabras primero para darles un adecuado uso y no desvirtuar el tema. Fue un golpe militar??? Definitivamente, No. Fue la interrupción de un mandato elegido por el sufragio popular??? Sí. O acaso si el aparato político en vez de usar a las FFAA usaba a los policías para hacer exactamente lo mismo, lo llamaríamos un "[U][B]golpe policial[/B][/U]"??? Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina