Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 851531" data-attributes="member: 1680">no se puede comparar a Irak con Iran bajo ningun concepto...IRAK en la 1er guerra del golfo era un ejercito enorme pero basicamente desfazado frente a la coalicion que le cayo encima... aún asi la invasion no fue total y tomar Irak hubiera sido mucho mas costozo de lo que fue la 1er guerra del golfo...luego de la 1er guerra a Irak se lo bloqueó economicamente por 10 años y hubo varias sesiones de bombardeo que le fueron desmantelando las defensas... para la 2da invasion a Irak practicamente quedaban milicianos con AK-47 y a lo sumo RPG-7 rusos... y aún asi la guerra no fue un paseo, yo no termino de estar convencido de que la guerra en Irak haya sido &quot;ganada&quot;, simplemente el pais quedo con tanto quilombo interno que lo mas conveniente fue ir sacando tropas paulatinamente, ya que no habia un ejercito al cual enfrentar sino una situacion de minusculos grupos de resistencia a la invasion... en ese caso se retiraron y optaron por una solucion diplomaticamente mucho mas correcta que es la de apoyar a algun sector interno en Irak con armas y pertrechos... de ahi a que sea un gobierno titere que implantaron y se hayan garantizado el negocio del petroleo hay una luz de diferencia muy grande... ademas no nos olvidemos que las tropas que sacaron de Irak las mandaron a Afganistan porque estan al horno con medio pais tomado por los talibanes...Estados Unidos tiene 60.000 tropas en Afganistan...Iran es un pais que tiene defensas misilisticas decentes y un ejercito enorme...sumando esos 3 factores creo que invadir Iran es una locura... a lo sumo podran hacer un ataque aereo masivo ahora para intentar invadir en 5/10 años... pero si invaden ahora van a encontrarse con un problema grande...</blockquote>

[QUOTE="jotabe, post: 851531, member: 1680"] no se puede comparar a Irak con Iran bajo ningun concepto... IRAK en la 1er guerra del golfo era un ejercito enorme pero basicamente desfazado frente a la coalicion que le cayo encima... aún asi la invasion no fue total y tomar Irak hubiera sido mucho mas costozo de lo que fue la 1er guerra del golfo... luego de la 1er guerra a Irak se lo bloqueó economicamente por 10 años y hubo varias sesiones de bombardeo que le fueron desmantelando las defensas... para la 2da invasion a Irak practicamente quedaban milicianos con AK-47 y a lo sumo RPG-7 rusos... y aún asi la guerra no fue un paseo, yo no termino de estar convencido de que la guerra en Irak haya sido "ganada", simplemente el pais quedo con tanto quilombo interno que lo mas conveniente fue ir sacando tropas paulatinamente, ya que no habia un ejercito al cual enfrentar sino una situacion de minusculos grupos de resistencia a la invasion... en ese caso se retiraron y optaron por una solucion diplomaticamente mucho mas correcta que es la de apoyar a algun sector interno en Irak con armas y pertrechos... de ahi a que sea un gobierno titere que implantaron y se hayan garantizado el negocio del petroleo hay una luz de diferencia muy grande... ademas no nos olvidemos que las tropas que sacaron de Irak las mandaron a Afganistan porque estan al horno con medio pais tomado por los talibanes... Estados Unidos tiene 60.000 tropas en Afganistan... Iran es un pais que tiene defensas misilisticas decentes y un ejercito enorme... sumando esos 3 factores creo que invadir Iran es una locura... a lo sumo podran hacer un ataque aereo masivo ahora para intentar invadir en 5/10 años... pero si invaden ahora van a encontrarse con un problema grande... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982