Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Davo" data-source="post: 24460" data-attributes="member: 74">Varios paises de america latina cuentan en sus hipotesis de conflicto con una intervencion de otro. Ej: Peru Y Bolivia, si hubiese quilombo entre argentinos y chilenos, obviamente saltarian para nosotros (argentinos), ya q desean cosas q chile tiene, uno el desierto de Arica y el otro una salida al mar. Eso si, no se cual seria el resultado en la caso contrari<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:" data-shortname=":confused:" />sea de q Peru, tenga quilombos con Chile.Me parece q nos quedariamos en el molde, ya q al estar completamente desarmados Chile nos aplastaria como insectos, y aparte tendriamos mucho mas por perder q por ganar (traduccion: que podriamos sacar de una guerra con Chile? Rta: Otra salida al pacifico, cobre y punto. Que podriamos perder? Rta: Recursos naturales(Mineros: Oro, cobre, plata, niquel, cadmio, algunos llacimientos de uranio, etc.; tierras cultivables, (q son escasas), la patagonia, los glaciares, les dariamos una salida al atlantico, perderiamos (al perder la patagonia) una base estrategica para en un futuro realizar una retoma o reconquista de Malvinas con relativa facilidad(La patagonia es OBJETIVAMENTE una posicion estrategica para la toma de la Malvinas, que no se disponga del armamento necesario para hacerlo es otra cosa), el canal de Beagle, Tierra del Fuego, y posiblemente, perderiamos nuetra porcion de la antartida. Obviamente q habria efectos negativos economicos para ambos paises, una reduccion drastica del intercambio comercial, la inutilizacion o destruccion de instalaciones fabriles, disminucion del PBI, muerte de personas, etc.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Davo, post: 24460, member: 74"] Varios paises de america latina cuentan en sus hipotesis de conflicto con una intervencion de otro. Ej: Peru Y Bolivia, si hubiese quilombo entre argentinos y chilenos, obviamente saltarian para nosotros (argentinos), ya q desean cosas q chile tiene, uno el desierto de Arica y el otro una salida al mar. Eso si, no se cual seria el resultado en la caso contrario.Osea de q Peru, tenga quilombos con Chile. Me parece q nos quedariamos en el molde, ya q al estar completamente desarmados Chile nos aplastaria como insectos, y aparte tendriamos mucho mas por perder q por ganar (traduccion: que podriamos sacar de una guerra con Chile? Rta: Otra salida al pacifico, cobre y punto. Que podriamos perder? Rta: Recursos naturales(Mineros: Oro, cobre, plata, niquel, cadmio, algunos llacimientos de uranio, etc.; tierras cultivables, (q son escasas), la patagonia, los glaciares, les dariamos una salida al atlantico, perderiamos (al perder la patagonia) una base estrategica para en un futuro realizar una retoma o reconquista de Malvinas con relativa facilidad(La patagonia es OBJETIVAMENTE una posicion estrategica para la toma de la Malvinas, que no se disponga del armamento necesario para hacerlo es otra cosa), el canal de Beagle, Tierra del Fuego, y posiblemente, perderiamos nuetra porcion de la antartida. Obviamente q habria efectos negativos economicos para ambos paises, una reduccion drastica del intercambio comercial, la inutilizacion o destruccion de instalaciones fabriles, disminucion del PBI, muerte de personas, etc. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982