Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El espionaje interno en los EE.UU.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1378451" data-attributes="member: 8629"><p style="text-align: center"><span style="font-size: 22px"><strong><span style="font-size: 22px">La UE advierte a Estados Unidos de que la seguridad nacional no lo justifica todo</span></strong></span></p><p></p><p><span style="font-size: 18px"><strong><span style="font-size: 12px">La vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, asegura que los Estados no tienen "un derecho ilimitado" de vigilancia secreta</span></strong></span></p><p></p><p style="text-align: center"><img src="http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2013/06/14/actualidad/1371225009_706865_1371226920_noticia_normal.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p> <p style="text-align: center">El ministro irlandés de Justicia e Interior, Alan Shatter (derecha), junto al secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, en un encuentro bilateral entre la UE y EE UU en el que se trató el tema del ciberespionaje, hoy en Dublín / Mac Inne (EFE)</p> <p style="text-align: center"></p><p>Bruselas ha recibido hoy las primeras explicaciones concretas de Estados Unidos respecto a <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/06/actualidad/1370495496_501184.html">la red de espionaje orquestada por el Gobierno</a>.</p><p></p><p>El fiscal general estadounidense, Eric Holder, ha asegurado a la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Justicia, Viviane Reding, que los registros se han limitado a casos concretos y bajo orden judicial. Sin dar credibilidad absoluta a las palabras de Holder, Reding ha dicho en público:</p><p></p><p>“El concepto de seguridad nacional no significa que todo vale. Los Estados no tienen un derecho ilimitado de vigilancia secreta”.</p><p></p><p>El encuentro bilateral mantenido esta mañana en Dublín ha sido “el principio de un diálogo” que debe continuar para resolver l<a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/12/actualidad/1371051599_670201.html">as dudas que Reding mantiene respecto a cómo Estados Unidos ha espiado a ciudadanos extranjeros y, más concretamente, cómo el programa ha afectado a los europeos.</a> Porque la seguridad no puede defenderse “a expensas de los europeos”.</p><p></p><p style="text-align: center"><span style="font-size: 15px">Holder ha dicho que los programas de vigilancia solo se autorizan cuando hay sospechas claras vinculadas a amenazas terroristas</span></p><p></p><p>En la misma mesa de Reding, y mucho más comedido, Holder ha justificado una vez más los programas de vigilancia: no permiten registrar el contenido de las comunicaciones y solo se autorizan cuando hay sospechas claras vinculadas a amenazas terroristas.</p><p></p><p>El fiscal ha evitado responder a la pregunta de por qué Estados Unidos aún no ha pedido el arresto de Edward Snowden, responsable de haber desvelado la trama de espionaje. Holder se limitó a responder que el culpable deberá “rendir cuentas” cuando culmine la investigación.</p><p></p><p>La reunión de hoy, programada desde hacía mucho tiempo, venía precedida por la tensión que ha generado estos días en las instituciones europeas saber que el programa de seguimiento de datos Prism estaba dirigido principalmente a ciudadanos no estadounidenses.</p><p></p><p>Reding aprovechó para airear el principal punto de fricción entre Europa y Estados Unidos respecto a la protección de datos personales: las diferencias de trato a europeos y estadounidenses.</p><p>“Un acuerdo significativo [sobre protección de datos] debe asegurar un tratamiento idéntico a los ciudadanos europeos y estadounidenses”, recalcó.</p><p></p><p>La comisaria se queja desde hace años de que un estadounidense que considere violado su derecho a la privacidad puede reclamar ante instancias europeas, mientras que un europeo en las mismas circunstancias no puede hacer lo mismo en Estados Unidos. Y ese escollo tiene empantanado desde 2011 un acuerdo global de intercambio de datos entre las dos potencias.</p><p></p><p>Al igual que hizo en la carta que envió al fiscal general estadounidense previa al encuentro de hoy, Reding terminó su discurso con una amenaza velada. Para la responsable europea de Justicia, la capacidad para cerrar ese acuerdo “será esencial para negociar el acuerdo comercial”, una cuestión clave para facilitar los intercambios de bienes y servicios entre los dos bloques.</p><p><a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/14/actualidad/1371225009_706865.html">http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/14/actualidad/1371225009_706865.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1378451, member: 8629"] [CENTER][SIZE=6][B][SIZE=6]La UE advierte a Estados Unidos de que la seguridad nacional no lo justifica todo[/SIZE][/B][/SIZE][/CENTER] [SIZE=5][B][SIZE=3]La vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding, asegura que los Estados no tienen "un derecho ilimitado" de vigilancia secreta[/SIZE][/B][/SIZE] [CENTER][IMG]http://ep01.epimg.net/internacional/imagenes/2013/06/14/actualidad/1371225009_706865_1371226920_noticia_normal.jpg[/IMG][/CENTER] [CENTER]El ministro irlandés de Justicia e Interior, Alan Shatter (derecha), junto al secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder, en un encuentro bilateral entre la UE y EE UU en el que se trató el tema del ciberespionaje, hoy en Dublín / Mac Inne (EFE)[/CENTER] [CENTER] [/CENTER] Bruselas ha recibido hoy las primeras explicaciones concretas de Estados Unidos respecto a [URL='http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/06/actualidad/1370495496_501184.html']la red de espionaje orquestada por el Gobierno[/URL]. El fiscal general estadounidense, Eric Holder, ha asegurado a la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Justicia, Viviane Reding, que los registros se han limitado a casos concretos y bajo orden judicial. Sin dar credibilidad absoluta a las palabras de Holder, Reding ha dicho en público: “El concepto de seguridad nacional no significa que todo vale. Los Estados no tienen un derecho ilimitado de vigilancia secreta”. El encuentro bilateral mantenido esta mañana en Dublín ha sido “el principio de un diálogo” que debe continuar para resolver l[URL='http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/12/actualidad/1371051599_670201.html']as dudas que Reding mantiene respecto a cómo Estados Unidos ha espiado a ciudadanos extranjeros y, más concretamente, cómo el programa ha afectado a los europeos.[/URL] Porque la seguridad no puede defenderse “a expensas de los europeos”. [CENTER][SIZE=4]Holder ha dicho que los programas de vigilancia solo se autorizan cuando hay sospechas claras vinculadas a amenazas terroristas[/SIZE][/CENTER] En la misma mesa de Reding, y mucho más comedido, Holder ha justificado una vez más los programas de vigilancia: no permiten registrar el contenido de las comunicaciones y solo se autorizan cuando hay sospechas claras vinculadas a amenazas terroristas. El fiscal ha evitado responder a la pregunta de por qué Estados Unidos aún no ha pedido el arresto de Edward Snowden, responsable de haber desvelado la trama de espionaje. Holder se limitó a responder que el culpable deberá “rendir cuentas” cuando culmine la investigación. La reunión de hoy, programada desde hacía mucho tiempo, venía precedida por la tensión que ha generado estos días en las instituciones europeas saber que el programa de seguimiento de datos Prism estaba dirigido principalmente a ciudadanos no estadounidenses. Reding aprovechó para airear el principal punto de fricción entre Europa y Estados Unidos respecto a la protección de datos personales: las diferencias de trato a europeos y estadounidenses. “Un acuerdo significativo [sobre protección de datos] debe asegurar un tratamiento idéntico a los ciudadanos europeos y estadounidenses”, recalcó. La comisaria se queja desde hace años de que un estadounidense que considere violado su derecho a la privacidad puede reclamar ante instancias europeas, mientras que un europeo en las mismas circunstancias no puede hacer lo mismo en Estados Unidos. Y ese escollo tiene empantanado desde 2011 un acuerdo global de intercambio de datos entre las dos potencias. Al igual que hizo en la carta que envió al fiscal general estadounidense previa al encuentro de hoy, Reding terminó su discurso con una amenaza velada. Para la responsable europea de Justicia, la capacidad para cerrar ese acuerdo “será esencial para negociar el acuerdo comercial”, una cuestión clave para facilitar los intercambios de bienes y servicios entre los dos bloques. [url]http://internacional.elpais.com/internacional/2013/06/14/actualidad/1371225009_706865.html[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
El espionaje interno en los EE.UU.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba